法律依据不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人袁某某及原审被告人宋某某妨害社会管理秩序，酒后滋事，强拿硬要他人财物未果后随意殴打他人，致人轻伤， 应依法惩处。原审人民法院根据袁某某、宋某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予 ...

法律依据不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人袁某某及原审被告人宋某某妨害社会管理秩序，酒后滋事，强拿硬要他人财物未果后随意殴打他人，致人轻伤， 应依法惩处。原审人民法院根据袁某某、宋某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予 ...

现已审理终结。 经审理查明：被告人何某某由于投资炒股亏损，遂对中国证券监督管理委员会不满，2001年10月23日，被告人何某某盗用”广汉市人政府”名义，向中国 实施的《刑法修正案(三)》第八条将投放虚假传染病病原体物质的行为规定为妨害社会管理秩序罪中的新增罪名投放虚假危险物质罪，对未造成严重后果的，处 ...

印章罪的辩护意见。根据法律规定，伪造公司印章罪是指没有制作权限的人，擅自伪造公司的印章，妨害社会管理秩序的行为。在客观方面表现为行为人某施了伪造公司的印章的行为。侵犯的客体是公司正常管理活动和信誉。所谓“伪造”，是指无制作权的人某用名义非法制作上述单位的印章的行为，从而侵犯 ...

某无视国法，非法伪造、买卖机动车驾驶证、居民身份证，侵犯了国家机关正常的管理活动，妨害社会管理秩序，其行为均已触犯刑律，构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪 ，要求从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。据此，本院为维护国家机关正常的管理活动，打击刑事犯罪，对被告人刘某戊依据《中华人民共和国刑法》第二百八 ...

二、被告人胡×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人王×不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王×申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王×及原审被告人胡×妨害社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应惩处。鉴于某×、胡×认罪 ...

判决：被告人戚××犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年一个月。原审被告人戚××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）戚××申请撤回上诉。 本院认为，上诉人戚××妨害社会管理秩序，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，依法应予惩处。戚××曾因犯强奸罪被判处 ...

周某违反国家毒品管制法规，明知系未成年人而提供毒品，并为吸食毒品提供场所，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名 认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七 ...

营利为目的，与人结伙，开设赌场，招引多人参与赌博，并从中抽头获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的基本事实 认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五 ...

高某的辩护人提出：高某系从犯，犯罪情节轻微，系初犯，认罪态度较好，社会危害性不大，建议适用缓刑。 经审理查明，2010年7月中旬的一天，被告人贾某某给 贾某某、高某均不持异议，本院予以确认。 本院认为，被告人贾某某、高某妨害社会管理秩序,明知是毒品，而进行贩卖，主观上具有犯罪的故意，客观上实施了向他人 ...