再查明，1997年10月17日，许某某与刘某某在婚前签订《协议书》一份，该协议对婚前婚后财产、债务、劳动报酬等作出约定，其中对债务的约定内容 ，因此其不应承担本案还款责任的抗辩理由成立，本院予以采纳。对于本案债权债务关系是否已丧失诉讼时效的问题，本院认为，本案原告与被告许某某约定的还款期限为2007 ...

，协议不成时由人民法院判决。本案被上诉人是军人吗上诉人是本案的原告吗双方当事人要求法院处理财产了吗被上诉人的个人财产有多少，原审审理了吗上诉人是否需要 破裂”。本案上诉人婚后身患精神分裂症在住院治疗期间并非是久治不愈，原审竟然在无有效证据的情况下草率认定双方夫妻感情确已破裂，判决被上诉人与上诉人离婚不 ...

某某应承担，原告就相关费用多次找被告协商未果。且拒绝归还侯某甲婚前嫁妆，协议离婚时共同财产没有分割。原告要求被告向侯某乙每月支付抚养费1000元，至原告 的真实性予以认定。原告对被告提交的证据均无异议，本院均予以认定。 依据上述有效证据及原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：原告侯某甲与被告孙某某于 ...

有利其健康成长，抚养费应如何负担；3、原告的婚前个人财产在被告处的有哪些；4、被告婚前给付原告的彩礼是否应予以返还。 庭审中，原告根据自己的主张提交 ，客观真实，但该证据不能达到其证明目的，本院不予采信。 根据确认的上述有效证据及当事人陈述，可查明以下事实： 原被告经人介绍相识，于2006年03月02 ...

本院对原告的离婚请求是否予以支持；二、原、被告婚生子女状况、抚养及抚养费承担问题；三、原、被告夫妻共同财产和债务状况及分割问题；四、原告婚前陪嫁物品状况及归属 对原告的离婚诉讼请求予以支持。关于婚生女儿申琦抚养问题，因原、被告已达成协议，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告要求孟庄一处独院归其所有， ...

证言是假的。对于证据3，原告认为不能证明原告有第三者。 依照双方当事人陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告双方经林×、栾×、栾××介绍于1996年农历2 半年支付一次，至王某每满十八周岁止。 三、原告婚前的条几柜一套仍归原告所有，婚后共同财产中老板椅一套、洗衣机一台归原告所有；电视机一台 ...

意见本院予以采纳，证人杨某某的陈述不能证明原告与王某婚后有来往。 依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定如下法律事实： 2008年10月原告苏某甲与 结婚。原、被告婚后没有生育小孩，没有添置共同财产，也没有共同债权债务。因原、被告婚前缺乏了解，结婚仓促，婚前感情基础较差。婚后双方只共同生活三天 ...

是继承法所规定的遗嘱，不具有法律约束力。王某丙提出的X室是王某盛的婚前个人财产，并且王某盛已将其所有的X室与王某丙的X室对换的事实主张与 遗嘱的形式要件符合法律规定，且各方当事人在原审中对该份遗嘱的效力均认可，该遗嘱合法有效。因遗嘱继承的效力高于法定继承的效力，故应按遗嘱首先分割1-X室王某盛遗产部分 ...

原告做流产手术，后因流产导致盆腔积液，原告病情未痊愈，一直在治疗； 3、五菱牌面包车购车协议、机动车登记受理凭证各一份，证明该车是双方婚后共同财产； 4 三轮车是由原告家购买，不清楚花费的是否彩礼钱；浙江珠峰华鹰摩托车（两轮）、五菱之光面包车、亿嘉太阳能是被告婚前个人财产；小鸟电动车、六分地产出的大蒜 ...

二即苑XX出具的证明，被告认为该房是1991年房改房，是王某新与王某甲婚前的财产；对证据三即宋1X、宋2X、王5x的证明，认为证人应出庭作证，且该 对王某新说将房赠与王某丁的证言，无其他证据佐证，该部分不予采信。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实： 1991年淇县交通局为王某新（王某新）在 ...