由原告抚养至独立生活，男孩欧阳子轩由被告抚养至独立生活；被告同意返还原告婚前财产人民币x元，但要求分期分批返还；本案诉讼费由原告负担。 经审理查明，原告 黎某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏晓玲 二 ...

日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人王某某，女，南县南洲法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 原告彭某某与被告阮某某离婚纠纷一案，本院受理 出资1万元购房。另房屋当时实际买价为x元，签协议时定的x元是为了规避税费。该房屋应为被告个人婚前财产。证据8属实，但原告的证明目的不能成立， ...

婚后双方没有建立起真正的夫妻感情，双方多次提出离婚，但因为返还彩礼事宜未能达成协议，2009年元月4日原告诉至法院请求判决原、被告离婚；判令被告返还原告婚前彩礼 应负举证不能责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。原、被告婚前财产归各自所有，对被告要求带走嫁妆的请求，本院予以支持，但被告对其嫁妆 ...

）（均无复印件）。欲证明被告因车祸和合伙退伙事宜欠款x元的事实； 2、房屋租赁协议。欲证明房屋不具有所有权，每年还要支付租金的事实； 3、欠丁三明欠条一份。欲 原、被告共欠原告父亲钟某坤、母亲方宝菊x元借款。 还查明：原告的婚前财产（嫁妆）有创维彩色电视机一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、音响一套（ ...

婚后双方没有建立起真正的夫妻感情，双方多次提出离婚，但因为返还彩礼事宜未能达成协议，2009年元月4日原告诉至法院请求判决原、被告离婚；判令被告返还原告婚前彩礼 应负举证不能责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。原、被告婚前财产归各自所有，对被告要求带走嫁妆的请求，本院予以支持，但被告对其嫁妆 ...

抚养儿子，由被告支付抚养费，婚前财产各归己有，共同财产依法分割。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告周某某与 ，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违背法律规定，本院予以确认。 审判员袁冠英 二 ...

夫妻感情彻底破裂。原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。 另查明：原告婚前财产有海信牌29吋彩色电视机一台、海尔牌双缸洗衣机一台、DVD一台 元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员丁建伟 二 ...

判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，抚养费原、被告共同承担。婚前财产各归各有，婚后共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。 被告缺席未作答辩，未向 从2008年春天开始就不在家中。 对原告所提供的以上证据，本院认为不违反法律规定，符合证据的“三性”特征，本院予以采信和确认。 综合上述证据，本院确认以下 ...

。本院于2004年11月10日作出(2004)三民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。周某某仍不服，向本院提出再审申请，本院于2007年7月4日作出(2007) 丁某甲的，一、二审认定房产属于丁某甲个人婚前财产不当。 三、我与丁某甲1995年5月19日协议离婚后，实际上双方仍以夫妻名义共同生活，直至 ...

杨美红的陈述没有意见。原告郭某甲认为李某丁不是权利主体，且协议内容与法律规定有冲突，属无效协议。原告李某丙明确陈述不认可李某丁签订的此份协议，并代表朱 月22日至同年9月13日，金额为x.09元，李某丁以此证明存款都是李某丁婚前财产。郭某甲质证认为，取款都是婚后的行为，不能证明李某丁的证明内容。 根据 ...