，董a与吴a恢复结婚登记手续；吴a与董a的三处房产（人民路、张虹路、虹中路）因假离婚时未分割，故与周a无关（包括动迁）；如三人对上述协议无异议 过，但签合同及付钱未去，购房的钱款是其和董a婚前、婚后做生意所赚，婚后夫妻财产都是由董a掌管，实际如何买房、花费了多少原告并不清楚，房产证上无原告的名字是董a ...

破裂为由驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚后，双方仍互不履行夫妻义务，双方分居已满三年，且审理中被告提出如按其财产分割方案处理，其也同意离婚，因此 归还夫妻共同债务，且使用下余部分房款为儿子操办了办婚事，所以被告要求分得一半房产，本院不予准许。根据本案实际情况，本院酌定原告支付被告房款x元。双方位于轵 ...

离婚，婚生女王某、婚生子王某源应由谁抚养，抚养费应如何负担。３、原、被告夫妻共同财产的确定及分割。４、原、被告夫妻共同债务的确定及分割。 原告王 月19日作出（2009）沁民初字第X号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未得到改善，原告于2009年10月26日第三次向本院 ...

，双方关系没有改善，故再次向法院提起诉讼，现双方对共有房产分割无异议，仅对家电、家具等共有财产分割有争议。双方都主张对婚生子陈b的抚养权，原告认为其 不一，致使调解未能成功。 本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原、被告虽然婚后初期夫妻关系尚可，但自2009年起，夫妻关系逐渐紧张，在原告上次要求与 ...

事实存在，但双子户是针对被上诉人的父母的，并不是直接分给被上诉人。被上诉人的父母如何分配房子是另外一回事，不是被上诉人所能控制的，并且房子不是无偿给的 抚养费800元没有法律依据，本院对此不予支持。上诉人王某甲称夫妻共同财产中有房产，被上诉人可获得400平方米安置房。虽提供2009年5月29日郑州纺织 ...

要求与被告离婚；婚生子钱某随原告生活，被告每月承担抚育费300元；夫妻共同财产依法分割。 被告张某乙辩称，原告与被告结婚以后经常吵架斗嘴，甚至动手打人。儿子 某丁的证言一份。(四)本案庭审笔录。 本院认为，原告钱某甲与被告张某乙婚后初期夫妻感情尚好，后来因双方性格不合和经济等原因，导致原、被告产生矛盾 ...

。三、现在房产由被告、婚生子女陈某、陈某贤、陈某英共同拥有；四、被告罗某借款46000元买养老保险，要求原告共同还款；五、离婚后，原告应 确已破裂；二、被告要求原告赔偿100000元是否有法律依据；三、共有财产应如何处理及债务如何分担；四、被告要求原告支付生活费是否有法律依据。 经过开庭质证，被告对 ...

，法院不予采纳，对其要求参与本案继承的请求，法院不予支持。 二、关于某案遗产如何分配的问题。法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承 的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。涉案房产补偿款518280元系针对张某丙 ...

，当事人双方婚后经常生气，有了孩子后发展到打斗，夫妻感情破裂，邵某某提出离婚，彭某某同意，原审准予离婚。关于离婚后子女随谁生活以及如何探视子女 分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案当事人双方签字的“离婚协议”中有财产分割的内容，彭某某不能证明该“离婚协议”存在无效的情形，原审依据双方签字 ...

是我与被上诉人共同生活期间所盖，没有涉及到被上诉人的财产，应是我个人的财产，被上诉人来分割我的房产，没有事实根据。请求撤销原判第一项，驳回被上诉人的 甲与被上诉人刘某某双方所争议房屋是否为家庭共有以及争议房屋的宅基地使用权，政府是如何确定的，原审未予查明。原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国 ...