照看，女儿由被告雇人照料，孩子生病原告也不回家。财产中房子是我父亲修建的，不属于夫妻共同财产，婚后财产只有我们两人的工资，小汽车一辆及一些家电，夫妻 县中医院门诊病历一份及府谷县中医院门诊费收据13支，属单一证据，原告的伤情是否与被告有关，仅凭该证据不能够证明其主张的事实，本院不予确认。 本院依据双方 ...

、婚后财产依法处理。 根据各方当事人起诉、答辩、陈述情况，本院归纳本案争议焦点如下：1、原被告双方夫妻感情是否破裂；2、原被告所借债务是否属于夫妻共同债务 共同生活，应认定为事实婚姻。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定：审理事实婚姻关系的离婚案件， ...

经法定程序，是不能撤销的。违反《婚姻法》的规定。被诉人声称己将在其名下属于夫妻共同财产的轿车卖掉，但事实上，截止庭审时，该轿车仍在其名下未卖掉，已符合 ，应予以准许。对于双方争议的登记在徐某庆名下的房产，是否属于家庭共同财产，因涉及案外人徐某庆的财产权利，不宜在离婚案件中一并审理，故此本院不作评判，可 ...

个人财产。对于双方的争议点，婚后归还的公积金贷款本息61,600元被告是否可主张一半，本院认为，原告在婚后的公积金本属于夫妻共同财产，其用于还贷，应视为被告 父母的动迁房中享有权利，原告应当给予被告经济补偿款25万元，因该房屋涉及他人财产权益，本案中不作处理，被告可另行主张。其余家具、家电、汽车、首饰 ...

期间我们未生育有子女，婚后我们购买了位于群星学校附近的一套商品房，2009年在本组盖了一幢两间四层楼房，该财产属于夫妻共同财产，应依法予以均分。现 严重影响夫妻感情，调解过程中双方均同意和好，只是就财产未达成一致意见。我国婚姻法规定是否准予离婚是以夫妻感情是否破裂为标准，原、被告均同意和好，可见其夫妻 ...

离婚，要求依法分割夫妻共同财产及支付被告的房租费、生活补助费等合计x元。 根据原、被告之间的诉辩意见归纳本案争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、 条的规定，上述双方的收入在没有特别约定的情况下属于夫妻共同财产。而双方并未提供其有财产约定，故本院确定双方的共同财产数额为x.72元。对上述共同财产 ...

康集团发给原告的破产补偿金，原告称不应纳入共同财产，不能对抗《中华人民共和国婚姻法解释》第十条，婚姻关系存续期间下列财产属于《婚姻法》第十七条规定的其它应当认定 本院认为，关于房产及颐达牌DPL7轿车是否系夫妻共同财产问题，坐落于新凤山购物广场五楼房产系陈某、黄某妞夫妻婚后所购买，陈某未提供出其母亲 ...

主要理由及诉讼请求为，原审判决认定事实不清，上诉人在其单位的10万元集资款不属于夫妻共同财产，其中5万元是借三弟赵某护的，有借款凭证为据，2万无 一致。 本院认为，赵某某于2007年向其单位交纳10万集资款系事实，对该集资款是否为夫妻共同财产问题，赵某某称其与陈某在复婚后实行AA制，没有共同财产，虽然 ...

X号土地及上面的房屋认定为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，属认定事实错误。该宅基地及上面的房屋不属于双方共同财产，依法不能分割。商集用（2000） 2、原审对夫妻共同财产分割是否适当。 二审查明事实除与原审查明事实相同外，另查明：上诉人陈某某与被上诉人袁某某于1995年10月27日登记结婚，婚后生育一 ...

协议：此有昆明市官渡区X村X号楼房一栋，共六层，属于何某、崔某甲夫妻共同建盖，属于夫妻共同财产，现因感情不合，双方同意协议离婚，崔某甲愿将 无异议。本院对以上各方当事人无异议的事实予以确认。 本案争议的焦点是：被上诉人何某是否享有诉争房屋的共有权利 本院认为，上诉人崔某甲与被上诉人何某于2004年2月 ...