洁具、厨房洁具、冰箱、被子、餐桌、窗帘。男方：除上述女方财产外，其余均为男方婚前财产。婚后共同财产如下：三个空调、一台电脑、一台21寸电视。原告 作为夫妻共同财产进行分割。活期帐户上的269.44元存款属于夫妻共同财产。在财产分割上应本着照顾女方权益的原则进行处理。王某甲所购买的股票（查询时资产总值为 ...

夫妻关系已结束，俩人只是家庭分工不同。3、离婚时俞某乙已将夫妻共同财产中最主要的财产即五层商住楼让给了上诉人，上诉人有义务承担该笔夫妻债务。4 问题。四、一审判决没有不公之处。本案是民间借贷案件，焦点问题是借款是否事实，是否属于夫妻共同债务，上诉人所交材料大部分与本案焦点无关联性，不存在不公平之处。 ...

证实，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案二审双方争议的焦点是夫妻共同财产和债务的认定以及是否存在离婚过错赔偿的问题。龙某某上诉提出原审对夫妻 证据支持，本院根据双方证据证明力大小认定双方所争执的x元理财资金不属于夫妻共同财产。企业注册和税务登记资料、租用门面协议书等证据证明阳光丽人理发店的经营者 ...

5000元。 原审法院认为，席某某与文某某系自由恋爱成婚，婚姻基础较牢。但婚后，双方未加强情感沟通，由于文某某与第三者王某有不正当的男女关系，致使夫妻 的建房用地补偿费，是在双方婚姻存续期间取得的，属于夫妻共同财产，但双方均认可有部分已用于女儿文某读书，余款是否仍然存在，席某某无证据证实，故其要求分割 ...

。 上诉人在二审期间提交了下列新证据： 1、购买电脑的单据，证明电脑属于夫妻共同财产，价值5465元。被上诉人周某某质证认为对证据1的真实性没有异议，但电脑 变更佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决的第三项为：婚后财产，股票(号码（略）)（略）元，本田摩托车(粤（略）)归被上诉人周 ...

双方共同财产的认定是否正确。 经审理本院认定：二审诉讼过程中，当事人对原审法院查明的双方婚姻基础、婚后感情、子女等情况无异议。 关于夫妻共同财产70型住房问题。 该竞价结果本院予以确认。关于在临沂老家的平房三间，因系双方婚后所盖，应属于夫妻共同财产，其中两间系被上诉人弟弟给钱所盖，另外一间是双方共同 ...

苏某亦认可还款承诺书及申请书中“郑某”的签名为苏某代签，该笔借款是否属于夫妻共同债务存在争议，且涉及第三人利益，故不予处理。 依照《中华人民共和国 婚姻存续期间所欠的120000元债务有否事实及法律依据3、郑某、苏某的夫妻共同财产应如何分配 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：关于 ...

财产。2010年建造的砖混结构五弄房屋，属于夫妻共同财产，应依法予以分割。基于前述事实，原、被告婚姻基础不牢，婚后未建立起真正的夫妻感情，特别是婚后多年未 中，原告自愿将前述嫁妆赠送给被告。 本案原、被告争执的焦点是:原、被告的感情是否确已完全某裂。 本院认为，原、被告恋爱时间短，婚姻基础不牢；婚后， ...

的一部分，19座粉红色陕x客车和陕x蓝色卡车是被上诉人婚后在渭南购买，后用演出收入偿还，均应认定为夫妻共同财产。被上诉人知道上诉人提起离婚诉讼后，将所有戏曲设备隐藏 户内取过钱。第三组证据是说明一份，用于证明陕x号尼桑车属于夫妻共同财产。 上诉人艾某的质证意见为：第一组证据认为取证程序违法，不予认可。 ...

为个人婚前财产。一审法院在上诉人提交诸多有力证据后仍认定上诉人对楼房属于夫妻共同财产承担举证不能责任错误。2、一审法院所判决的南房三间无法居住。 龚某 还款凭证等证据材料在案佐证。 本院认为：本案争议焦点在于X号院内的二层楼是否为双方共同财产。首先，该院的宅基地登记在龚某名下。在双方结婚前，龚某申请在 ...