等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系是自主婚姻，有一定婚姻基础，双方虽因生活琐事等问题产生矛盾，致使夫妻关系紧张。但就双方产生矛盾的情形及 并从家庭、子女的利益出发，夫妻关系是可以和好的。为维护社会主义婚姻家庭关系，保持家庭和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决 ...

好好地过。居家过日子，才是硬道理。只要原、被告从婚姻、家庭、子女成长的大局着想，正确认识自身存在的问题和不足，豁达谦让，相互理解信任，多一些沟通，少 夫妻感情并未确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： ...

年多，对此被告予以否认，原告未提供其他证据予以证实，本院对双方因感情分居时间问题不予认定。原、被告双方均主张对方有外遇，但没有提供相应证据，本院不予认定 原、被告间的夫妻关系一定会得到改善，完全有可能建立幸福美满的家庭。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

为基础。原、被告婚后夫妻感情尚可，双方本应珍惜夫妻感情，建立幸福美满的婚姻家庭，但由于近年来双方缺乏思想沟通，被告怀疑原告在外养情妇，指责原告与郴州 。原、被告就婚生子女的抚养、夫妻共同财产的分割和夫妻共同债务的偿还等问题已达成一致意见，本院予以确认。对于被告要求原告给付其补偿费30万元和离婚以前子女 ...

子女的问题查无实据。但蒋某某作为国家机关工作人员、公安干警对其婚姻的问题处理不当，且与被举报女子有多次手机通话信息，表现极不正常，造成妻子李某某到上级机关上访 症等疾病。 原审法院认为，原、被告婚后感情尚好，但近几年来常为家庭琐事发生矛盾，因感情不和签订了离婚协议，该离婚协议是双方当事人的真实意思表示 ...

个人财产进行了现场勘验并制作了勘验笔录。 经庭审质证，原、被告对原告提交的婚姻关系证明及本院调取的勘验笔录均无异议，本院确认上述二份证据均合法有效，可以 生活。共同生活期间，原、被告为生活琐事曾有生气现象，2008年4月份，因家庭问题产生矛盾，涉及到原、被告。现原、被告的夫妻感情已经破裂。被告现在原告 ...

，两人性格不合，经常吵架。被告从结婚后，经常外出不归、赌博，对原告实施家庭暴力。现在被告又走上了犯罪的道路，原、被告再也无法共同生活下去了。为此 ，对此，被告应承担主要责任。虽然因被告的犯罪行为导致原、被告的婚姻关系出现问题，但双方夫妻感情、婚姻家庭关系均未达到确已破裂的程度。现被告已经认罪伏法，诚意 ...

已完全能辨别自己行为及由此产生的后果，且其作为原、被告的女儿对原、被告婚姻情况比他人更加了解，且其证词内容真实，故本院予以采信。 3、原告提供的第 原、被告夫妻感情完全破裂，只要原、被告相互信任，相互理解，相互沟通，妥善处理家庭问题，夫妻和好是完全可能的。故原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此 ...

，导致经常争吵打骂。特别是自2002年起，被告同别人外出从此没有回来过，对家庭、小孩不管不问。原告虽曾多方打听，但一直不知道其下落。原、被告现已分居 《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下： 原告郑某某与被告杨某某的婚姻无效。 本案案件受理费200元，由 ...