，请求依法判决被告裴某己停止侵害，排除妨碍，恢复原状，拆除非法占用公共通道上的建筑物。案件受理费由被告承担。原阳县人民法院于2007年8月15日作出（2007）原 三上诉人所述不符合客观情况。答辩人改建房屋完全是在自己世代居住的原宅基地之内进行的，答辩人改建房屋没有占压胡同一寸土地。答辩人在诉讼过程中 ...

一处祖遗宅基，该宅基地上无建筑物，有树。该宅位置在郭玉花宅基地西邻，南邻李某某和李某林东西出路，出路南是张某某的老宅和x号土地证所属宅基 是受他人操纵所为，二审法院应明查并依法驳回其无理起诉。原阳县人民政府为上诉人颁发的x号集体土地建设用地使用证事实清楚，证据确实充分，程序合法，而且在发证前我的土地证 ...

某乙的新房基规划与村里有一点小争议，我当时是在这个批准的房基上建了三间房，现在被告王某乙的新房已规划，并早已搬入使用。因此，我经村委同意继续将 批准用地面积为272平方米，建筑物占地面积为163平方米。四至为向东是原告李某某所建的另外五间屋，西至大街，南至振远，北边是空闲地。该宅基地西边原来有被告王某 ...

份，主要内容为：甲方何某甲，乙方何某乙，甲方愿将骆通路路X街西段宅基地长期租给乙方，所有权永远归乙方有所，南北长以北厦子后墙为标准肆拾米，东西 的合法权益受到侵害，为此诉至法院，请求依法判令被告停止侵权并清除在原告承包经营土地上的建筑物及附属物。 本院认为，原告何某甲与被告何某乙系父女关系。杨某系原告 ...

次争议。被告对原告违法占地已做处罚，原告一直未履行。原告购买村集体土地扩大宅基地面积行为非法，于法无据。而被告对孔小保已于2003年做出行政处罚，且 ）第X号土地行政处罚决定书，决定：“没收孔小保在非法购买的165.11米集体土地上的建筑物和其他设施，并处以1500元罚款。”并已部分履行。2004年7 ...

乙取得的某集建（1994）字第X号集体土地建设用地使用证确认的宅基地面积161.09平方米。2002年7月15日，某某国土局与某某市X村民委员会签订土地征收协议后， 、青苗补偿费等。肖某乙等村X村民委员会领取拆迁补偿费后，上述被征收土地上的建筑物被拆除。肖某甲、肖某乙、李某对此未持异议。2006年8月 ...

日生。 上诉人许某某、殷某某因与被上诉人毋某甲、毋某乙相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，原审原告许某某、殷某某于2010年1月23日向武陟县人民法院 某乙无权单方缩小该通道而妨碍许某某、殷某某正常、合理使用通道的权利。双方的宅基地土地使用证上的“备注”中有“允许某邻滴水、出水、修建房屋临时搭架”的标注 ...

月31日签发的任固镇X村规划图一份，该规划图针对王某与被告两者宅基地之间现存的南北道路没有显示，王某济村现阶段并未全部依照村规划图建房。原告请求被告赔偿经济 于原告王某甲门前南北道路（南北长42.7米，北端东西宽为5.57米、南端东西宽为5.4米）上的建筑物、砖及其它杂物拆除腾清，恢复道路的南北通行， ...

区国土局以“相关部门多次通知杜某某领取补偿款、挑选安置住房，拆除原使用土地上的建筑物并交出土地，但杜某某接到通知后，既不领取补偿款，又不按规定 人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条对上诉人作出行政处罚；征收上诉人的宅基地上附着物，不应当适用土地管理法律、法规，而应当适用有关城市房屋拆迁方面的法律、 ...

弘治律师事务所律师。 申请再审人王某某因与被申请人长垣县民政局（以下简称民政局）宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2007）新民一终字第X号民事判决，向河南省高级 的受案条件。又因王某某所建的建筑物对民政局是一个持续的侵权状态，本案并不超过法定诉讼时效期间。综上，王某某的上诉理由与请求均不能成立，本院 ...