。”张某庚在任八里坪村X组长期间所处理座落在本组村南三间瓦房(牛屋)及其宅基地一处，属于集体的财产，且该财产涉及八里坪村X村民的利益，处理时 再审的主要理由：两级人民法院民事判决认定事实不清，判决不公，请求撤销，并认定房屋买卖协议有效，房屋及宅基归其所有。 本院再审查明认定事实同本院二审查明认定事实相 ...

桥桥梁有限公司包头分公司证明一份，用以证实2010年3月11日原告没有在家，不知道房屋买卖的事情。5、证人李××证言及原告代理人调查证人陈××笔录各一份，均用于证实二 11日，第三人杨某丙在原告不知情的情况下与二被告签订房屋买卖协议，将原告房屋及宅基地以x元价格卖给二被告。二被告将房款交给第三人杨某丙 ...

三间，剩余九间房屋被告吴某丙于1988年9月15日办理了编号为x的宅基地使用证。后因房屋陈旧，该九间房屋又倒塌一间。2005年12月29日，经 事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。两原告请求依法确认三被告签订的房屋买卖协议无效，因两原告未提供充分证据证明其诉讼主张，故对两原告的诉讼请求本院 ...

外甥孙改生（孙李唐村民）的名义向孙李唐村委会交款2500元购买X号院宅基地使用权建住房，1990年5月17日以孙改生名义办理了土地使用权证和建筑许可证。 时间内相关手续未能办理，但双方的行为均构不成违约，2007年1月8日的房屋买卖协议应继续履行。刘某、徐某某上诉称郑某甲已构成违约，要求解除双方所签订 ...

过错。 证据2、李某丁的土地使用证1份，用以证明李某丁以家庭代表人的身份取得宅基地；因李某丁没有征得家人同意处理财产，致使合同无效。 经庭审质证，被告对证据的真实性 证据3，本院不予采信。原告提交的证据4系杨某甲与谭某阶签订的《房屋买卖协议》及谭某阶的收条，原告未出具证据证明杨某甲有权处分协议中的财产 ...

涉案房屋的集体土地建设用地使用证，从而可以说明，原告对第三人与被告签订关于涉案房屋的买卖协议的行为应当有授权并知情，故本院确认被告与第三人所签房屋买卖协议有效， 事实：卖房前上诉人的亲属及两任妻子多人或因病或自杀死于双方争议的宅基地所建房屋内，上诉人在村中欠有债务并常年在外打工生活。2003年1月X号 ...

松，但协议的签订、履行及工程建设许可证中建设单位名称、宅基地使用证的户主均为徐某甲。协议签订后，徐某甲按约于同年5月20日支付了购房款（略）元 ）元，但没有直接证明徐某甲的购房价格。对此，本院认为，双方当事人签订的书面买卖协议系书证，其效力应当高于其他证据，在当事人没有充足的相反证据推翻书面协议的情况 ...

收到过该份解除声明。 原审法院认定的上述事实，有双方当事人及其委托代理人的陈述，房屋买卖协议，协议书，声明，录音材料，收款条，说明等证据在案佐证。 原审法院经审理认为： 某。当时的行为是孟某、李某甲、李某乙的真实意思表示。如果参照农村宅基地上房屋的处理方法也只能认定王某和孟某、李某甲、李某乙之间的房屋 ...

协议签订后，第三人魏某于2009年8月5日支付被告房款38000元，被告将宅基地使用证、万县村民建房用地许可证交给第三人魏某。第三人在使用过程中对房屋 ，第三人取得该房屋系善意取得。故原告要求撤销被告与第三人的《房屋买卖协议》，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事 ...

某丙签定协议约定，原告谷某甲出资6000元购买被告赵某丙位于原告宅基地东临的房屋及土地使用权，临该房屋的一切属于被告赵某丙的杂物要及时清走，不影响原告 经审理查明，2008年12月1日，原告谷某甲与被告赵某丙签定房屋、土地买卖协议：由原告谷某甲出资6000元购买位于陈坟村X组东头东西公路路南、南北大 ...