《北京市商品房预售合同》。建行西单支行对该证据表示不知情，提出退房行为并不能导致借款人还款责任的免除。该院认为，该退房协议是杨某某及嘉裕公司的真实 借款合同》约定利率计算，并依据建行西单支行2008年5月30日电脑系统出具的客户逾期欠款清单记载的欠款本息及罚息金额为准）；2、自2008年5月30日后 ...

。因其行为是独立于主合同之外，并于主合同履行之中发生，所以不能当然的导致主合同无效。本案合同无法履行的主要责任在四川鑫炬公司，而株冶集团公司在合同 加工方为株冶集团公司进行了技术加工，株冶集团公司的虚拟经营、四川鑫炬公司转让客户行为有双方约定，同时有鉴定结论证明四川鑫炬移交的技术资料无操作性，故四川鑫 ...

月14日，万州区技术监督局执法大队接到报案电话并迅速组织人员调查，发现食用菜油导致一家人住院，经追查系朱某某处所售菜油，当即采取措施将门市、仓库和消费者中 报告和重庆市万州区技术监督局的生效行政处罚决定书，被告出据的经厂长同意退货、退款、赔损失的证明，和因菜油质量问题原告赔付顾客的收条以及为索赔而调查 ...

、5月份尚未开通电子汇兑业务，系事实认定错误。原一审判决否认开心公司提供的与客户进行绿豆交易的证据及新域公司与开心公司有利害关系否定新域公司提供的证据 范围，农行松江支行接受开心公司委托后对此未予查清即将钱款汇至吉林市人民银行造成退款，以致开心公司再次汇款，造成时间上的延误。对此，农行松江支行有过错， ...

的事实和法律依据，也没有依据法律规定与中国银行纽约分行进行交涉，就要求我方进行退款，不符合法律规定。二、原告没有证据证明我方应要承担退还责任。原告向 履行相应义务，本身不存在任何过错。故此，被告以原告不严格依照托收规则进行托收导致票款被追索，从而丧失了追索权为抗辩理由，与事实不符，本院不予采纳。关于 ...

质量监督检验所检验为不合格产品，故此对郭某某的诉讼请求予以支持，减免双方确定的台布退款100元后，华兴厂仍欠郭某某（略）.18元。华兴厂要求对所提交 不予采纳。由于华兴厂提供的台布存在质量瑕疵，千叶度假酒店向郭某某退还全部台布，导致郭某某与华兴厂买卖合同的目的无法实现，华兴厂应承担相应的违约责任，退货 ...

、5月份尚未开通电子汇兑业务，系事实认定错误。原一审判决否认开心公司提供的与客户进行绿豆交易的证据及新域公司与开心公司有利害关系否定新域公司提供的证据 范围，农行松江支行接受开心公司委托后对此未予查清即将钱款汇至吉林市人民银行造成退款，以致开心公司再次汇款，造成时间上的延误。对此，农行松江支行有过错， ...