，理应由被告张X承担。 经审理查明，被告张X系张为X侄子。系争房屋的产权人为被告张X。2005年2月3日，被告张X委托张为X办理出售系争 。补充协议书约定：甲乙双方于2005年5月9日就小木桥路房屋买卖签署了上海市房地产买卖合同，双方进一步确认该合同效力的基础上，达成补充协议：内容包括具体的房屋内户口 ...

某乙诉至法院要求我腾房，并出示了房产证和合同，此时我才得知被告不仅持有房屋买卖合同，且还持有该房的房产证。因此，我即提起行政诉讼，要求撤销房产证，经 的合意，是平等主体的自然人、法人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《中华人民共和国合同法》将合同分为：成立、生效和履行三部分，即合同 ...

义务，即应由原告向被告支付相关办证费用，被告向相关机构办理原告所购房之产权证书，双方互负义务，均应履行。虽然双方未约定先后履行的顺序，但从 第二条计算赔偿损失办法与“最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地 ...

上诉人周某某和被上诉人魏本忠签订抵押协议及买卖协议，是一种欺诈行为。虽然上诉人持有房屋产权证，但该处房产存有产权争议，原审法院对产权证不予采信是 原判。 上诉案件受理费人民币100元由上诉人周某某负担。 本判决为终审判决。 审判长梁艳华 审判员魏小平 审判员董涛 二00六年五月二十七日 书记员毕晓雯...

行为的法律事实。三、原判认为梁某某拒绝在容桂商贸总公司所提供的另一类型的房屋买卖合同上签字是违约行为，这完全是错误的。容桂房产公司、容桂商贸总公司 的真实意思表示，内容没有违反法律规定，因而是有效的合同。由于讼争的桂馨楼房屋产权已经房产管理部门确认属容桂商贸总公司所有，因此，梁某某上诉主张容桂房产公司 ...

履行付款义务。经说合人多次催促，被告仍拒绝履行付款义务。原告认为：原、被告双方的买卖协议系双方在自愿、合法的基础上达成的。依照《中华人民共和国民法通则》第九十五 4万余元在签约之日已全部交清，有卖窑文约为凭。李某至今未将该房屋及产权证书交付于自己，故提起反诉，要求被反诉人向反诉人交付房屋和房屋产权证书 ...

张XX与被上诉人刘XX签订的房屋买卖合同有效显然不妥，因被上诉人刘XX购买该房屋，没有取得被上诉人及子女的同意。三、一审判决认定该房屋产权为四人共有，而驳回 购房协议，作为其他共有人事后近十年未提出异议应视为事后同意该购房协议，张XX的行为构成表见代理，根据本案的具体情况，应确定张XX与被上诉人刘XX ...

原告为其垫付的商品房办证契税6256元、交易手续费1003元、测量分图费40元、产权登记费80元、档案费50元、律师见证费100元、国土证收费50元，共计7579 费用，故诉来本院，请求判准如诉之请求。 本院认为，原、被告之间的房屋买卖关系，是双方真实意思表示，合某有效，应受法律保护，双方都应严格按照 ...

1，公民身份号码（略）XXXX。 原告陈XX与被告李A、李B、梅李XX、李C房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，适用简易程序，依法由审判员范 各一套。2008年6月12日，原告陈XX与李A、李B、梅XX签订《房屋产权转让协议》，约定：李A、李B、梅XX将忠县X镇XX路XX号附X号 ...

本案现已审理终结。 原告别某诉称，原、被告于2000年7月6日签订房某买卖协议一份，被告将位于卫东区X路天使集团家属院X号楼X单元X号房某一 31日取得了位于卫东区X路东段天使集团家属院X号楼X单元西户住房某套100%产权， 本院确认的上述事实，有原告提供的协议书、（2000）卫民初字第X号民事调解书 ...