，男，X年X月X日出生。 原告新郑市普汇小额贷款有限公司（以下简称普汇公司）诉被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理后 周某某仍欠借款x元及利息。 以上事实，有当事人的陈述，借款申请书，个人保证借款合同，借款借据等相关证据证明。 本院认为，普汇公司与周某某之间签订的金融借款 ...

。 被告万某某，女，30岁。 原告新郑市普汇小额贷款有限公司（以下简称普汇公司）诉被告王某某、万某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月3日立案 万某某亦未履行连带保证义务。 以上事实，有当事人的陈述，借款申请书，个人保证借款合同，借款借据等相关证据证明。 本院认为，普汇公司与王某某、万某某等人 ...

保证担保，在原告处借款x元，原、被告双方签订了保证担保借款合同及农户小额贷款合同，合同约定，借款金额x元，利率为月息11.73‰，借款期限从2007 X村信用合作联社城关信用社。 综上所述，本院认为，原、被告双方签订的保证担保借款合同、借款借据，双方主体资格合法，意思表示真实，且已实际履行，为有效合同 ...

受理了原告石门县X村信用合作联社诉被告曾某、常德市善德小额贷款担保有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 根据最高人民法院《 元，余款及利息于2012年10月30日前偿清； 二、被告常德市善德小额贷款担保有限公司对被告曾某下欠原告借款本金的100％及利息的80％承担连带 ...

立案受理了原告石门县X村信用合作联社诉被告梁某、常德市善德小额贷款担保有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 根据最高人民法院《 元，余款及利息于2012年8月31日前偿清； 二、被告常德市善德小额贷款担保有限公司对被告梁某下欠原告借款本金的100％及利息的80％承担连带 ...

联社与被告吴某某签订的农信户借字[2006]第0428-X号《农村信用社农户小额贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规强制性的规定， 应偿还欠原告藤县X村信用合作联社借款本金4500元及利息（利息按借款合同约定的利率计算）。 案件受理费50元，由被告吴某某负担。 上述款项，义务人 ...

代理人李振强. 被告魏某某。 原告藤县X村信用合作联社与被告魏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2010年 合作联社与被告魏某某签订的《农信户借字[2006]第x号农村信用社农户小额贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规强制性的规定， ...

合作联社与被告李某乙签订的农信户借字[古]2007第X号《农村信用社农户小额贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规强制性的规定，因此该 某乙应偿还欠原告藤县X村信用合作联社借款本金x元及利息（利息按借款合同约定的利率计算）。 案件受理费300元，由被告李某乙负担。该款原告已预交， ...

信用合作联社与被告曾某某签订的农信户借字[2007]第X号《农村信用社农户小额贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规强制性的规定，因此 某某应偿还欠原告藤县X村信用合作联社借款本金x元及利息（利息按借款合同约定的利率计算）。 案件受理费300元，由被告曾某某负担。该款原告已预交， ...

。 原告东坡区信用联社诉称，2005年6月21日被告董某某、王某与原告签订《农村信用社农户小额贷款合同》，被告董某某向原告借款1万元整，借款到期日为2008年6月20日，合同约定月利率为6.405%，被告王某为被告董某某在原告处1万元借款提供连带保证担保。借款到期后， ...