后，在正常的上下班途中回家必经之路发生的交通事故是客观存在的延续，符合《工某保险条例》第14条第6项的规定的情形，不管是否驾驶机动车，只要受到机动车伤害，就 证某6证某被告作出X号认定适用法律正确。被告提供的证某1-7项来源合法，内容真实。本院予以认定 2、原告提供的证某1与被告提供证某4中的李XX的 ...

公司基本情况》。 4、被告于2010年11月3日邮寄给重庆某某电气有限公司的《工伤认定举证通知书》及《国内特快专递邮件详情单》存根。 5、重庆某某电气有限公司向被告 陈某的相关内容能够相互印证，因此，被告的证据5仍可作为有效证据采用；故对被告的证据1-6均予以采信。被告的依据7即《工伤保险条例》本身是 ...

酒精燃烧烧伤自己，与其工作内容无任何关系。2、被告适用法律法规错误，导致错误的结论。刘某某的烧伤不符合《工伤保险条例》有关工伤认定的规定，不应 认定通知书。2011年5月5日，原告明旭重工公司提起行政诉讼，以被告作出的工伤认定通知书认定事实错误、证据不足、适用法律法规错误，导致结论错误为由，请求依法 ...

某某。 证据八：证人刘XX出庭作证证言。证人与原告系朋友关系。其证言主要内容是，2009年秋天、2010年一二月份时，证人陪着原告去被告单位两次， 保险费，以最大限度的保护本单位职工的利益，并分散本单位的风险。 工伤保险条例第十七条规定:“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病， ...

无其他相反证据，予以认定。被告提供监控视频光碟虽是复制件，但原告对光碟中的内容予以认可，应予认定。其他证据原告无异议，予以认定。 根据双方当事人以上举证、质证和 审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项、《工伤保险条例》第十四条第五项、第六项之规定，判决如下： 维持被告杨某 ...

被告市人社局于2010年7月6日作出豫（郑）工伤认字[2010]X号河南省工伤认定决定书。该决定书的主要内容为：受伤（亡）职工姓名郭某民，职业（岗位） 第一五三中心医院救治，经抢救无效死亡。认定依据和认定结论：依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第十四条第（六）项，经审核，郑州心诚物业 ...

徐某某为工伤有徐某某丈夫某伟提交的2009年9月9日中原商贸城证明，该证明内容为“我公司职工徐某某身份证号为x，于2009年7月22日13时30分在来 ，故被告认定徐某某在上班途中受到机动车事故伤害是符合事实情况的。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项在上下班途中，受到机动车事故伤害的应当认定为 ...

人都是听第三人所说，对笔录的内容不予认可。原告对被告提供的法律条文本身无异议，但认为第三人的情况不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的 资源和社会保障局于2009年10月22日作出的嘉定劳认（2009）字第X号工伤认定。 本案受理费人民币50元，由原告上海某某工程有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

三人就本案提供的证据是： 1、王ＸＸ（女）在ＸＸ信用社贷款的贷款档案，内容是王ＸＸ于2007年4月17日以担保方式从ＸＸ信用社贷款1万元，到期日2007年 本院认为，因王某杰系非因工作原因外出，其所受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”应当 ...

是在下班途中受伤；认为证据6、7与本案无关；对证据8、16有异议，认为内容是第三人自已陈述，无其它证据相互支持；对证据9有异议，提出原告从未出具 了劳动关系。第三人乔某某在下班途中发生机动车事故，造成头部受伤，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到机动车事故伤害的应当认定为 ...