将该车卖给了被告靳某某，已丧失了车辆的支配权和管理权，对本次事故不应承担赔偿责任，被告靳某某系肇事车辆的实际车主，将该车出借给具有驾驶资格的被告宋 按固定收入计算的请求证据不充分，对此本院不予支持，故误工费应按河南省统计局其他服务业标准计算即x元/年÷365天×246天（从住院之日至定残前一日）计款x ...

第一附属医院财务科证明1份。 原告申请本院调取的证据材料有：卫辉市劳动和社会保障局工伤认定调查笔录复印件1份（共12页）。 被告向本院提交的证据材料有：1 元计算，91天，为910元。各项损失费用总计为x.56元，根据责任划分，四被告应赔偿原告各项损失x.30元，扣除四被告先行支付的x.69元，四被告 ...

雇佣关系。而雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害时，应由雇主承担赔偿责任，这一责任属无过错责任，而原告在实际操作中仅构成一般过失，不属于重大过失， 。在原告上次起诉中，平顶山市中级人民法院所作出的（2009）平民二终字第X号民事判决书也确认了此项责任划分。原告于2008年7月15日入住舞阳钢铁有限责任公司 ...

独立承担民事责任的资格，我公司愿按照交强险合同的相关规定，承担应承担的赔偿责任，对超出限额的不予理赔，并保留向黄某乙追偿的权利。 被告黄某乙辩称， 。我认为交警部门对该事故的责任划分不公，应当由原告承担主要责任为妥。再者原告的户口经公安部门登记为农村户口，不应按城镇居民的标准来计算损失数额。再者原告的 ...

的精神损害抚慰金数额3000元明显偏少，不符合佛山市的司法实践标准。四、医疗费x.63元虽在潘某某追偿工伤待遇时由用人单位所支付，但本侵权赔偿纠纷案中 反映其对自身的安全利益存在疏于注意的重大过失，故可相应减轻被上诉人王某丁的赔偿责任。原审经综合考虑本案交通事故的成因，及事发时当事人双方的过程程度等诸 ...

依据。车损报告中更损中没有残值。交通费应由法院酌定。技术监督局报告中证明原告是工伤，不应主张某某。其他的均有异议。华诚运业公司的质证意见：除同意被告 负次要责任，处理程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。被告张某作为事故的实际车主，应在其司机侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告陈某合法的诉请， ...

赔偿案件若干问题的解释》的相关规定并参照《2008-2009年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定；综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 重视，也不要求更换卸沙地点，本身存在重大过错，原判按7:3的比例划分责任是适当的。故上诉人上诉提出“上诉人在本案中没有任何某任”的上诉 ...

，医方在医疗过程中无过失行为。（5）被上诉人索赔依据是“心瓣膜置换术”的标准，一附院实施的是“法四根治术”，被上诉人系恶意诉讼行为。术后被上诉人恢复良好， 应对自身的过失行为承担相应的赔偿责任。原审关于陈某甲人身损害的赔偿范围、赔偿数额认定正确，医患双方分别应承担的赔偿比例划分适当。因此，上诉人的上诉 ...

第二款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项，参照教育部《学生伤害事故处理办法》第五条 医院，鉴定时未通知道某某、魏某乙到场，其次该鉴定依据是《职工工伤和职业病致残程度鉴定标准》，不适用本案，应重新作伤残鉴定。第四、一审判决支持王某某 ...

转院需要特殊车辆和护理，要求交通费500元明显过高，应酌定100元。因原告不是工伤，同单位的郭建强、尤宾华与原告也没有亲属关系，其要求护理费按二人 时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故系因马某某逆向行驶所致，交警部门认定其承担全部责任，张某某无责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告 ...