15922元，卫生、社会保障和社会福利业的人平均收入为34063元；湖南省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准每人每日12元。 本院认为：本案为机动车交通事故责任 花去医疗费18228.2元，对该事实，有原告刘某甲2提供的医疗费票据、病历、诊断书等证据证实，本院予以确认。（二）、误工费。原告刘某 ...

有异议，该证据不能提供该公司真实存在的证明力，原告亦未提供其他证据证明原告与该公司有劳动关系，也未提供在该公司工作期间详细的薪资情况，根据国家规定，此薪资需完税证明，但原告没有提供。综上所述，不能证明原告有此薪资水平，亦不能证明原告因此而遭受此损失；对证据7中的宜章某卫校 ...

的各项赔偿损失是否有法律依据3、各被告应如何承担责任（包括是否承担责任及如何承担责任） 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交认字[2010] 系受雇于被告南宁××公司，且事故发生时其正在进行被告南宁××公司指派的雇佣工作，应当由被告南宁××公司承担被告周××对原告应负的民事赔偿责任。 根据相关 ...

免赔的第三者商业保险50万元。韦某金生前在广东裕和制衣（东莞）有限公司工作。根据有关规定，韦某金在事故中死亡造成原告的经济损失762669.07元， 应当给予精神损害赔偿，根据被告的过错大小、造成损害的后果和当地居民的生活水平，原告请求精神损害抚慰金50000元过高，酌量确定被告赔偿10000元。因韦 ...

，实践中应结合侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地的平均生活水平等方面予以确定。本案交某事故造成刘某平死亡的严重后果，无疑给罗某 、精神损害抚慰金以及电动车损失费的赔偿责任如何认定 各方当事人除依据在一审法院已提交某证据陈述诉辩主张外，未提供新的证据。三被上诉人对一审查明的事实没有异议 ...

事实的尊重，邮政储蓄南宁分行承认这一事实，但并不能说明邮政储蓄南宁分行的工作人员在签约就具有火眼金睛的本领，一眼就能看出此为假“蒙某某”。其次， 南宁分行的债务承担连带清偿责任 双方当事人除依据一审判决陈述诉辩主张外，未提供新证据。 本院二审经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为 ...

/天），根据“人某损害赔偿司法解释”第某十三条之规定，住院伙食补助费参照白河县国家机关工作人某出差伙食补助标准，确定为1910元(191天×10元/天)。原告人某张的 加以证明，本院现不予支持。三被告人某原告人某需一人某理，但未提供相关证据，而原告人某主治医生认为原告人某两人某护。因此，对三被告人某该 ...

认定的事实相同。 双方当事人争议的焦点是：被上诉人香蕉地被水淹的损失范围应如何确定及被上诉人未积极开展生产自救是否应承担更大的责任。 本院认为：本案水库崩塌事件 价格认证中心在双方均未提供更为详尽的合法有效的证据材料的情况下，只能按种植的香蕉如果在继续正常生产情况下，参照社会中等水平对其生产成本及收益 ...

中，肖某与振新建筑公司存在承揽合同关系，肖某在完成承揽工作中发生事故，上诉人肖某提供的证据不足以证实中铁二某第四公司与白马桥建筑公司在本案中 的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的 ...