授权代理。 委托代理人：陈某，该局职工，一般诉讼代理。 原告肖某不服昆明市工商行政管理局(以下简称“市工商局”)对昆明游乐机械厂改制为昆明培荣工贸有限公司一案。本院 条以及《中华人民共和国公司登记管理条例》第十五条、第十七条等有关法律及规定，因而其为昆明培荣工贸有限公司办理工商登记的行为违法，应予撤销 ...

某大酒店有限公司当庭提起反诉，本院受理后，一并进行了审理。原告湘潭市某酒店投资管理有限公司的法定代表人彭某乙、委托代理人盛某，被告湘潭某大酒店有限公司的委托 资料等，法人营业执照某律规定禁止转让，只能在工商行政部门办理变更手续，明显违反了《公司法》和《公司登记管理条例》的相关规定，属违反法律的行为。 ...

侵犯了全厂职工的合法权益。请求二审法院查明事实后依法改判。 被上诉人丰都县工商行政管理局答辩表示，原审判决事实清楚，适用法律法规准确，请求二审法院驳回上诉， 公司法》（2004年修订）第206条及《公司登记管理条例》第59条规定了工商行政管理机关具有对公司注册登记的监督检查职责。上诉人2004年12月 ...

受理商标争议申请的条件并无具体规定。《商标评审规则》是国家工商行政管理总局根据商标法及其实施条例制定商标评审的操作规则，是商标评审委员会依法行政的根据。在该 浪”商标问题的复函》的原件，两份证据的内容相互吻合，并且与商标局内部的登记记录《报送商标注册申请清单》的内容相一致，在原告没有提供相反证据的情况 ...

胜联盟律师事务所律师。 原告杜比斯有限公司(杜比斯公司)不服被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年3月22日针对第 申请,商标评审委员会做出第X号复审决定书。该复审决定认为，商标法和商标法实施条例中所称的使用，包括将商标用于某品、商品包装或者容器以及商品交易 ...

捷诚信通知识产权代理有限公司法律部职员，住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 。 对此，本院认为，《商标评审规则》是商标评审委员会依据中国商标法及其实施条例制定的，是商标评审委员会及参加评审程序的各方当事人均应遵守的行为规范。 ...

有一定影响的商标。从西安小肥羊烤肉馆提交的使用证据和其当时尚未进行工商登记的事实可以认定，西安小肥羊烤肉馆对“小肥羊”商标的使用在方式、 商标注册和管理的工作，商标评审委员会则负责处理商标争议事宜。虽然商标局和商标评审委员会的职能不同，但是两机关在处理有关商标案件时均适用商标法、商标法实施条例以及相关 ...

了全厂职工的合法权益。请求二审法院查明事实后依法改判。 被上诉人丰都县工商行政管理局答辩表示，原审判决事实清楚，适用法律法规准确，请求二审法院驳回上诉 共和国公司法》(2004年修订)第206条及《公司登记管理条例》第59条规定了工商行政管理机关具有对公司注册登记的监督检查职责。上诉人2004年12月 ...

于4月26日公开进行了审理。原告黄某某及其委托代理人黄某浓和被告深圳市工商行政管理局委托代理人高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：确认被告 完全是依法行政，符合法定程序。1998年11月4日，我局根据公司登记管理条例的规定，吊销了不按照规定进行年审的深圳市圳隆贸易有限公司的营业执照。我 ...

有一定影响的商标。从西安小肥羊烤肉馆提交的使用证据和其当时尚未进行工商登记的事实可以认定，西安小肥羊烤肉馆对“小肥羊”商标的使用在方式、 商标注册和管理的工作，商标评审委员会则负责处理商标争议事宜。虽然商标局和商标评审委员会的职能不同，但是两机关在处理有关商标案件时均适用商标法、商标法实施条例以及相关 ...