有限公司(以下简称汇鑫公司)诉被告(反诉原告)本溪富虹国际饭店有限公司(以下简称富虹公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年9月19日立案受理，2009年4月8日 过程，经监理单位及富虹公司确认，共签发了28份现场签证单，对原工程设计进行了修改。汇鑫公司依约按富虹公司指定采购的消防器材，均有 ...

（以下称德宝公司清算小组）诉被告四川省达县建筑工程公司驻平工程处（以下称驻平工程处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年6月26日作出（ 是:讨论认为现提供的变更资料并不影响原鉴定报告“地下室渗水问题是由于施工单位未按设计图纸、图集及施工规范要求进行施工所致”结论的准确性。维修费经评估为x.92 ...

X号。 委托代理人：高明先，辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人刘某某因建设工程施工合同纠纷一案，前由沈阳市沈河区人民法院作出（2004）沈河民一房初字第 说明确定标的物的建筑面积，不应以新中基公司陈述面积为准。因为辽宁省建筑设计研究院是按建设规划等行政审批部门批准要求的内容确定面积，且该单位具有相应资质 ...

经费等）170万元由新获公司第六项目部承担。原告另负责“三通一平”的设计和施工，该工程由原告实行风险承包、独立核算、自负盈亏；新获公司第六项目部按时支付工程款 ）项、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十 ...

简称“渝万公司”）诉被告重庆利华铝箔包装材料厂（以下简称“利华包装厂”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渝万公司 、办公楼的主体轴线、标高、混凝土断面几何尺寸、墙体的垂直度、平整度等均符合设计及规范规定要求，混凝土表面无蜂窝、麻面、露筋等缺陷。2、各种质保 ...

凯印务有限公司（以下简称星凯公司）与被告常德市第九建筑工程有限公司（以下简称九建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年7月7日受理后，依法由 内，对于2008年3月2日支付的防盗门款x元，九建公司认为只能按设计图纸2.1m×0.9m×20（个门）×400元/㎡计算金额，超出部分不予承认，星凯 ...

大学科技园发展有限公司（以下简称科技园公司）与被告长沙市岳麓山建筑工程公司（以下简称建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2008 1、建筑公司在桩基、地下室施工过程中向科技园公司报告与地质不符、设计遗漏及相互矛盾问题、技术处理方案、工程量增加等签证，科技园公司均未予以 ...

含围墙墙基加高、室外排水等）净减少8368.52元。化粪池造价为900.22元。图纸设计中无避雷设施。办公楼屋面漏雨、地面开裂、厂房地坪起砂等项目的 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

驳回开封市兰尉高速公路发展有限公司对卓某某的诉讼请求。二、河南贸展建筑安装工程有限公司不承担本案的民事责任。案件受理费x元，由开封市兰尉高速公路发展有限公司负担 主张依据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，要求卓某某在停车区广场设计寿命内对地坪质量承担责任 ...

大饭店（下称“中山大饭店”）与被上诉人晋江市协众机电工程有限公司（下称“协众机电公司”）中央空调工程安装合同纠纷一案，原审原告协众机电公司于2006年9月 项工程造价合计为23万元。二、处理意见：由于现场已存在的部分工程设计极不合理，使用材料不能满足实际需要，部分配件不符合国家强制性规范要求，存在极大 ...