依据，不予支持。 综上所述，暨阳建设公司在履行涉案合同的过程中没有按照合理工期将工程交付验收，对商丘展业公司已经构成违约，应该承担一定的违约赔偿责任。但商丘 展业公司主张竣工报告签字虚假是错误的，监理公司2001年4月18日出具了工程质量评估报告，商丘展业公司依据该报告于2002年8月12日出具了工程 ...

林丰公司没有按照图纸及合同约定进行施工，在组织施工过程中偷工减料，擅自增减工程项目，在用料上以次充好，以假充真，在施工技术上不具备专业施工技术。而且工期 ；有的不属实且与林丰公司无关。 6、金太阳大酒店在本次二审中对工程质量问题提出鉴定申请。 其他事实与原审查明一致。 本院认为：2006年本案纠纷发生 ...

略）。 上诉人盘锦现代物流有限公司（以下简称物流公司）为与李某某因建设工程施工合同纠纷一案，盘锦市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）盘中 经鉴定机构重新审核并予以答复，双方均没有提供有效证据反驳该鉴定结论。 对工程质量问题，于2008年3月25日上午由鉴定部门主持现场勘察，物流公司孙 ...

(以下简称海平电气公司)与被上诉人河南常绿集团建设有限公司(以下简称常绿建设公司)建筑工程施工合同纠纷一案，常绿建设公司于2008年4月9日向平顶山市中级人民法院 竣工验收，发包人擅自使用为由，驳回了海平电器公司的主张，对工程质量问题和工程质量鉴定费只字不提，又不告知海平电器公司进行反诉，程序违法。常 ...

X号民事判决经审理查明：2003年8月，漯河市电业局（供电公司前身）“综合楼”工程公开招标，2003年9月9日漯河市电业局发出中标通知书，载明：“漯河市电业局‘综合楼’ 被涂划掉。26条工程款（进度款）支付中：竣工验收后扣留“1.5%”工程质量保修金后中的“1.5%”被涂划掉改为“3%”。姚某某在庭审 ...

年后才返还是非常荒唐的，对原告也是非常不公平的。实际上被告是想将工程质量保修金变相地永不支付，被告的这一要求是违法的，同时也是违反 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8320元由原告洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司承担6620元，被告洛阳昊源房地产开发有限公司承担1700元（原告已垫付，待 ...

抵押情况，另证明X号楼已按时竣工、交付。10、2005年12月28日工程质量整改通知书；11、X号楼X区停工通知，证明X号楼X区是 日出具的证明，内容是“根据新乡市人民政府新政（2000）X号《新乡市人民政府关于某建设工程费用定额中劳动保险费用实行统一管理的通知》及新乡市建设委员会新建（2001）X号 ...

、被告水利部黄河水利委员会三门峡水利枢纽管理局返还原告河南省新乡X乡建设总公司施工安全及工程质量押金x元。四、被告水利部黄河水利委员会三门峡水利枢纽管理局支付原告河南省新乡X 约定的依约定处理，当事人无约定的，按照法律规定处理的原则，本案的工程的取费级别应按二级全民短途、包干系数应按3%计取，鉴定机构 ...

。本案受理费x元，其他费用3232元，合计x元，原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司承担4395元，被告洛阳有色金属加工设计研究院承担x元；鉴定费x元及反诉费 万元；竣工日期2003年9月26日，交工验收日期2003年9月29日，工程质量优良，验收意见：符合设计规范要求，同意验收。”2003年10月30日 ...

合同的义务、责任。证据②汝城县治理整顿“四无”水电站办公室的通知，证实大坝存在质量隐患，强制空库运行。证据③除险加固施工设计图纸，造成大坝渗漏严重急需加固 按照被告提供的草图和要求施工，被告也针对原告承建的施工范围认真地实施工程质量监督，合同约定范围的总工程量于2005年底左右已全面完成。经双方验收 ...