证据中无法看出函件和发票出具给谁、要求付费的原因是什么，以及有关费用是否已经支付。 10、美国有关医院的付款通知复印件，以证明因货物污染而导致人员中毒所 证明的合同适用中国法，因此发生的或与此相关的任何索赔或争议只能由中国法院审理。 本院认为，本案为海上货物运输合同损害赔偿纠纷。依据法律规定，涉外合同 ...

。原告请求法院判令被告赔偿原告货物损失145，511美元，并承担本案诉讼费。 被告未在答辩期内提交书面答辩状，但当庭辩称:1、原告没有证据证明货物已经灭失 ，因本案为涉外海上货物运输合同纠纷，按照国际私法的冲突规范，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的 ...

利害关系，不能以此证明被告有违约行为。 5、被告出具的损失证明，以证明涉案货物已经全损。 被告对此份证据无异议。 6、装箱单、商业发票及出口货物报关单，以证明 香港办事处的委托，对韩进宾西法尼亚轮发生火灾事故的经过及船载货物的处理作出总结报告。根据此份报告，涉案货物已在火灾事故中遭受了全损。 本院认为 ...

，以证明两台立式加工中心的损坏情况及该两台机器在国内无法修复只能作退运处理。 两被告对此份证据的真实性没有异议，但认为此份报告的形成时间在原告赔付上海高 委托报告，依据我国《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，本院认为涉案两台立式加工中心和一台旧摇臂钻床已经推定全损，损失价值共计 ...

数量的集装箱，运输费用不一定相同，代理事项的多少，费用就有不同。原告已经出具了发票给被告，不存在原始凭证问题。 本院认证认为： 1、原告提供电子 ，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，委托人应当预付处理委托事务的费用及为处理委托事务所垫付的费用。被告认为被告应支付的费用是代理费和原告 ...

本案应审究之问题主要包括：(1)货运代理合同关系是否成立(2)珠江公司是否为处理委托事务垫付必要费用现分述如下： 一、货运代理合同关系是否成立 珠江公司 系原件，故视听资料(磁带)内容有上述7份提单可以印证。据此，认定舒某已经从珠江公司处取得6份提单。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(下 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告宁波保税区普罗某国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市X街X弄X号X室。 法定代表人姚 中国法律，本院确认中国法为处理本案争议的准据法。原告是涉案货物的托运人和被告保昌公司是涉案货物的承运人这一运输合同关系已经得到提单的证明和原 ...

依法组成合议庭进行审理。被告在法定期间对管辖权提出异议，认为本案应由日本东京地方法院审理。2004年11月23日，本院依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。 ，其应当采取合理措施尽力避免货损的发生，被告未能证明在台风到来前已经尽到谨慎处理货物的义务，应对由此导致的货物损坏承担赔偿责任。因此，本案中并 ...

后才能确定被告人韩某某的犯罪性质，建议法庭待韩某被抓获后再对被告人韩某某作处理。 被告人聂某甲、聂某乙及其辩护人的辩护要点: 1．认罪态度好，能如实交代犯罪 ，在床上数海洛因，刚装了十几粒被抓获。证明韩某某按约付款取“货”并已经接手，完成了交易。 3．西昌铁路公安处刑侦支队缉毒大队民警黄某某、朱某、吉 ...

600元；(5)处理此事样品寄样费340元；(6)发运70箱笔刨到巴生港的费用1，880.56元，以上合计52，212.50元。原告诉请法院判令被告 证明，有被告提交的货代资格证书以及庭审中当事人陈述在案为凭，这些证明材料已经当事人庭审质证及本院审查，可以作为本案证据。 本院认为，本案纠纷是因被告在为 ...