一定比例上缴给被上诉人，车辆被烧毁，被上诉人、看车人应负全部责任，按消防大队折旧核实后的金额给予赔偿。3、中原区消防大队是救火、灭火单位，而且对 火灾事故作出认定意见，但是从来没有说被上诉人对火灾事故没有责任，更没有说被上诉人不应该负责，如果被上诉人认为自己对火灾事故没有责任，请其根据“谁主张、谁举证 ...

监护人的过错程度，应以尚厂村委会承担60%的民事责任，李某甲的监护人李某乙自负40%的民事责任为宜。 关于辉县市电业局是否应当承担赔偿责任的问题 辉县市电业局所有。本案发生事故的变压器归辉县市电业局所有，辉县市电业局应该承担全部责任，尚厂村委会不应该承担责任。 本院经审理查明的事实与原再审一致。 本院 ...

，被告承担2210元。 孙某某上诉称，一审判决存在如下问题，一、有些赔偿项目不应该判：1、不应该判决赔偿误工费。因被上诉人是62岁的退休老教师，每月领着财政发的 后，老伴更无专人照顾。所以应该赔偿误工费。2、应该判决赔偿伤残赔偿金。我被酒后驾驶的孙某某撞伤后，经鉴定为十级伤残，应赔偿x.1元。3、我被 ...

。综上，曾某、刘某甲之子死亡，王某丙没有任何责任，也不应该任何赔偿责任。 根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，本院对本案争议焦点确认如下： 的人均纯收入计算，因2008年的河南省农村居民的人均纯收入为4454元/年，故其误工费应为：4454元/年÷12月÷30天×12天×2人＝296.93元，故原告曾某 ...

，本院予以支持。 原告请求的营养费70元，因原告所受伤害较轻，不需要营养，本院不予支持。 原告请求的财产损失费1500元，就是指爱玛牌 应该为769元。超出部分不予支持。 综上，被告应该赔偿原告的医疗费1952.19元，误工费92.19元，护理费92.19元，住院伙食补助费210元，财产损失费769元 ...

了负面报道，造成恶劣社会影响，2007年4月18日南阳市中级人民法院决定，唐河县人民法院赔偿范某某损失x.8元。 原判认定上述事实的证据如下： 一、被告人张某甲供 不需要院长批准和同意。执行时地范某某砖厂财产经过了评估，评估时应该给范某某一份财产清单，关于范某某应不应该到场清点财产我也说不清。我不清楚 ...

，其他的费用均是由于反诉原告的过错造成，所记载的内容与肇事不符，不应该由反诉被告赔偿，故应当驳回其反诉请求。 第三人平安保险公司述称：对张某 十九规定的内容，对于第X号《鉴定书》结论中“可配置4640型轮椅车”因打印错误，应更正为“可配置4660型轮椅车”，该鉴定中心向本院出具了更正函，双方当事人也无 ...

异议，好多票都是连号；对事故认定书的真实性无异议，但该事故认定书应该发给被告，不应该给原告；对2009年5月6日证明的真实性有异议，章不对， 共计x.62元，根据原、被告的责任划分，被告马某某应赔偿原告各项损失为x.83元，被告郝某某应赔偿原告各项损失为4737.79元。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

清，证据不足，建议对其宣告无罪。诉讼代理人丁云提出，李某戊没有参与打架，不应该赔偿原告人的经济损失，并当庭提供相关证据予以证明。 被告人朱某某辩解，我是用钎 被告人朱某某的行为系正当防卫的辩解及辩护意见，无证据证明，不予采信，但其提出应宣告被告人朱某某无罪的意见，予以采纳。被告人李某丁、李某戊、李某庚 ...

只有在法院准许责任限制的申请后，责任人才有可能设立基金。所以，从逻辑上讲，责任限制申请更应不迟于一审判决做出前提出。如果在一审判决做出前不提起 人与国内多式联运经营人不同的只是其所从事的海上运输的国际性而已，在适用海商法海事赔偿责任限制制度上不应该存在不同，所以国内多式联运经营人也能享受海事赔偿责任 ...