审理终结。 三原告诉称，原告龚某某、翟某某与两被告系隔墙邻居。二被告新建房屋的山墙上的窗口正对着翟某某家的房子，建房之初，两家通过街道上的邻居杨 元，被告王某某在广水市第一人民医某住院治疗5天，花去医某某1773.7元。纠纷发生后，被告吴某某、王某某分别被公安机关给予行政拘留五日，并处二百元人民币罚款 ...

某某，被告李某甲及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告系邻居关系，1972年我因住房困难，经我申请批得空地基一块，南至李某甲空 ，是一条3尺宽的冲道，也是滴水位。(2)1969年被告家房屋被火烧后重建房时，将此冲道堵塞建成耳房，；(3)房屋建盖情况首先是王某某，其次是资 ...

、王某丁、李某戊、李某己、王某丙、杨某与被上诉人王某庚、王某辛侵权纠纷一案，不服伊川县人民法院（2008）伊三民初字第X号民事裁定书，向 解决，后诉至法院。但一审法院在认定了被上诉人在未取得集体土地使用权即在集体土地上建房系违法行为的事实上，却以被上诉人的行为应由土地管理部门依法予以处理，上诉人不具备 ...

；证据2、法定代表人身份证明书，证明被告的身份；证据3、原告提供证明材料，证明原告建房曾与邻居协商过；证据4、卷宗目录；证据5、举报案件登记表；证据6、行政处罚案件 东邻协商，贴山建楼，城建局审批规划条件为三个一致。后又同东邻引起了纠纷，改离东邻西山墙30CM建楼。现值得说明的是离开间距后楼高同东邻楼 ...

，应撤旧重新扎根脚”。同意以上意见，雷某，证人侯德生。现雷某某所建配房与雷某某主房后墙相距1.4米。 另查明，雷某某系雷某的儿子。 本院认为，原被告系相邻权纠纷，原被告系前后邻居，应该相互理解和礼让，以邻里关系为重，和平相处。被告雷某某在1998年建房时，其父亲雷某给原告写有字据， ...

男，住（略）。 委托代理人傅某某，男，住（略）。 原告王某某与被告迟某某排除妨害纠纷一案，本院于2010年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于 参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，其与被告迟某某系邻居，其房屋在被告房屋的东侧。自从其建房起一直在被告房屋门前的场地上进出通行。1995年 ...

委托代理人刘清华，驻马店市高新法律服务所（略）。 原告杨某某诉被告崔某某撤销协议纠纷一案，本院2009年10月14日受理后，依法组成合议庭。于2009年11月 被告系相邻关系。1993年被告建房时，占用了原告使用的宅基，当年4月10日，原告为了邻居关系，在极为吃亏的情况下，与被告达成了“原告以后盖房 ...

王某乙（王某松），男，1987年4月出生。 原告李某某因与被告王某甲、王某乙财产损害赔偿纠纷一案，于2010年1月29日提起诉讼，本院于同年2月1日作出 ，王某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某诉称，李某某与王某甲、王某乙系东西邻居，李某某建房在先，王某甲、王某乙建房在后，王某甲 ...

，临颍县“148”法律服务所法律工作者。 原告杨某甲、杨某乙诉被告王某某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、杨 王某某系前后邻居，二原告宅基地位于被告宅基地的前排。被告在与二原告宅基地相邻处建了一堵南院墙（东西走向）和大门，该院墙和大门妨碍了二原告建房，同时也 ...

依法予以审批，并证明原告不具有原告诉讼主体资格；证据6-9证明原告与第三人在2007年已产生纠纷，原告当时就应知晓被告所作具体行政行为，现原告起诉已超过 无原告诉讼主体资格和原告起诉超过诉讼期限的问题，首先，原告与第三人系前后埭邻居关系，且就建房用地调整事宜签订过协议，原告认为被告的审批行为侵害其用地 ...