，重新签订一份《公寓楼建设使用合同》，第一份合同废止，双方按第二份合同继续履行。2000年3月14日，锦州市建筑设计研究院出具了《石化技术宿舍楼 原因变更通知单》所涉及的工程造价是人民币2772元；2、±-X号《非设计原因变更通知单》所涉及的工程造价是人民币42,997元”。此次鉴定费用人民币3000 ...

回函中说明：1、“恺撒财富天下”商住小区目前的客观现状与我局批准的规划设计方案基本一致。2、“恺撒财富天下”商住小区开发过程中有变更规划现象。（1 ，城市广场8.3亩”。平顶山市国土资源局与平顶山金嵘公司在《国有土地出让合同》中建筑容积率一栏约定为2.17。平顶山市人民政府（2002）X号《会议纪要》 ...

》（部分）；10、2008年5月8日蚌埠市建筑设计研究院出具的证明和未签署的设计分包合同稿件（合同稿件上打印的签订日期为2006年2月15日 向上海市建筑业管理办公室和上海市科学技术委员会进行了咨询。答复意见为：就本案涉及的建筑工程结构优化技术服务目前尚无资质方面的要求和规定。 庭审中，原告明确表示 ...

。网架3外包铝板原凹形，先要改平的，立面有变化，要与原设计单位《苏州市建筑设计材料研究所》进行协商，同意后进行局部修改，要出图签字认可才行。六十 较大，超过设计图纸20%（尤其电气），需要重新出图，设计单位提出不在设计合同范围内，由谁出竣工图，建设单位应尽快与院领导协商决定。因石化院警卫人员拦截总监不 ...

。 原告倪某某诉称，2006年7月倪某某在酉阳建筑设计公司从事设计工作，双方签订了书面劳动合同，倪某某领取固定工资。2007年、2008年倪某某 工资标准：拟任技术骨干工资标准为月薪1000-1200元。执行技术骨干工资等级的设计专业技术人员工资分配总额为公司单项工程实际收入的28%，各专业按比例分解 ...

河南分公司公开向其赔礼道歉，恢复名誉，赔偿名誉损失300万元，属名誉纠纷，与建筑工程合同不是同一法律关系。在本案审理过程中，北徐某司已撤回了该 费用没有法律依据。工程质量索赔属于侵权纠纷，争议工程没有进行工程勘探，施工图纸没有设计单位，在侵权主体多样化，单独由施工单位承担责任不当。一审法院认定重做造价 ...

董事长。 委托代理人：周游，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：新加坡·雅科本设计管理服务有限公司。住所地：新加坡０６９１１３麦士威路２０号麦士威大厦。 法定 设计资料签收凭证相互印证，能够证明其已完成合同中约定的建筑设计工作。对于合同中所约定的园林设计工作，因雅科本公司所举证据不足以证明其已完成 ...

空气湿度不大时可以正常使用，但如果冬天室内空气湿度较大且不按《民用建筑设计通则》(x-87)的相关规定要求通风换气时，室内湿度较大的空气进入屋顶“ 供材(彩钢板)。 沈阳市中级人民法院一审认为，华新公司与安装公司签订的《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性 ...

对证据7，原告无异议；对法院依被告某某公司申请调某的A区X组合某建筑设计变更图，原告提出异议，认为该证据与本案无关，A1-26商铺一直存在，A 存在的抗辩理由成立，本院予以采纳；至于原告庭审中提出的被告某某公司只是图纸进行变更设计并未实际施工的事实，因其无证据证实，本院不予采纳，所以原告主张的A1-X ...

成立，其要求建科公司返还20万元设计费的上诉请求本院不予支持。 双方当事人在《建筑工程设计合同》中以格式条款对设计费的支付方式作出了约定，但在合同 元，由上诉人福建润朋地产开发有限公司负担4645元，由上诉人福建建科建筑设计院有限公司负担7075元。一审案件受理费执行一审法院的决定。 本判决为终审判决 ...