x元；3、承包人韩某某全部领取工程款的条件尚未成就，因为协议约定承包人韩某某承包的工程尚未验收，剩余20%的工程款验收合格后才能付款；4、王某某与韩某某约定X号 条、第一百三十条、第一百三十九条之规定，并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十六 ...

按约定支付给木兰公司管理费。潘某某以木兰公司名义共承包工程两处，分别为2003年10月的“蓝翔技校学生楼工程”及2005年8月的“五所学校危房改造工程”， 六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：驳回潘某某的 ...

人民医院（以下简称云安医院）与被上诉人云阳县恒泰建筑工程有限责任公司（以下简称恒泰建司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2007年5月8 竞标，于2003年8月18日与被告签订《云阳县云安人民医院职工住宅楼建筑工程承包合同》。2003年10月30日，双方变更为联建，以云安医院为甲方，恒 ...

原告李XX 被告柳XX 原告李XX与被告柳XX建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓萤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李 合格的报告，所以无法向原告支付工程款，本院认为，原告与被告之间形成工程施工承包合同，原告施工工程的验收，应当由被告完成。被告已经向原告出具欠条，承认拖欠工程款 ...

股份有限公司(以下简称南托公司)与湖南新族房地产开发有限公司(以下简称新族公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于二○○四年八月十八日作出(2004)长中民一初 族公司(甲方)与南托公司(乙方)签订《工程施工承包合同》，合同约定：甲方同意将“滨江丽园”工程承包给乙方施工，承包范围：滨江丽园所有土建东头X ...

桥梁建设集团有限公司（以下称四川桥梁公司）与被告巫山县交通开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由 证明的事实也无异议，认为被告因何种原因否决分包单位，都是对原、被告承包合同的违约，被告不应该否决。本院认为该组证据来源合法、内容客观真实，相互间 ...

经理。 委托代理人：曾跃跃，重庆圣豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区X路X号。营业执照号：渝州x－8－2。 仍应是元亨公司和元亨万州分公司。因此恒通公司与元亨公司订立的建设工程某工合同应为有效。元亨公司与港蓉公司订立的转让协议，对恒通公司不发生 ...

特别授权。 委托代理人孙某，代理权限为特别授权。 原告某某有限公司诉被告某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李某独任审判，并 月28日，某某公司与被告某某有限公司签订《安顺佳园（原友谊广场）工程施工承包某同》，约定由被告某某有限公司承建某某公司开发的安顺佳园项目。2004 ...

执行。 本院经审查查明：2005年11月21日，湖南某劳务有限公司与湖南某保险箱制造有限公司签订一份《建设工程施工承包合同》。双方约定：湖南某劳务有限公司以工程 支付的剩余工程款的数额确未查清，属主要事实不清；对仲裁双方签订的工程结算协议，付款协议中约定的逾期付款利息确认合法有效，是适用法律错误。依照 ...