公司公司与肖某、王某甲、王某乙签订了《转让土地使用权协议书》，并通过挂牌取得本案所涉建设用地使用权后，上述协议合法有效。肖某、王某甲、王 不能作为认定本案事实的依据；欧某依据与雁城房地产公司签订的合同履行义务，没有侵害三被上诉人的建设用地使用权。请求撤销原判，驳回三被上诉人的诉讼请求。 被上诉人肖某、 ...

年8月出生，汉族，住所（略）。 原告郑某诉被告阮某、丁某建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法组成合议庭于2011年8 因阮某、丁某未能办理土地过户手续到郑某名下，郑某遂向本院提起土地使用权转让合同纠纷诉讼，本院于2006年11月10日作出（2006）港民初字第X号民事判决 ...

，45岁。 上诉人莆田剑桥双语小学因与被上诉人史某某、陈某甲土地使用权转让合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2009）荔民初字第X号民事判决 ，上诉人利用筹备创办剑桥小学而取得划拨坐落在中心市X路片区用地面积x平方米的建设用地规划许可证对外融资，上诉人、被上诉人陈某甲从中收取被上诉人史某某 ...

代理人：李某某 被告：程某某 委托代理人：张某某 原告黄某乙与被告程某某土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2010年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2010年 了出让金，开管会也交付了土地。受让土地后，被告一直没有对该商住用地进行建设。2006年12月25日，被告（甲方）与原告（乙方）签订一份《宅 ...

。次日，双方又签订《补充协议书》，载明：该200亩土地原告无偿提供给被告作为建设用地。同年6月13日，原告与四川天策实业有限责任公司（下称天策公司 但被告至今仍未支付。原告认为，原告与被告签订的《国有土地使用权转让合同》合法有效，双方之前签订的用地合同书及补充协议实质上只是意向性的协议。请求判令：1、 ...

经海南联通确认，海南省第二建筑工程公司为建设＂三亚联通通信生产楼＂的中标单位。 对于双方当事人均提供的《国有土地使用权转让合同》、三土房(2003)字第X号《 承包权，不是双方签订土地转让合同的基础、前提或关键条件，也不是双方签订合同的目的，只是附属条款。三、基准地价只是地区各类用地的平均价格，且具有 ...

。 委托代理人张弘，四川成都金彭律师事务所律师。 上诉人土地公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院(2000)彭州经初字第X号民事判决，向 转让的土地面积为5272.5平方米。随后，彭州市建设管理委员会向土地公司颁发了建设用地许可证，核发了总平面布置图及红线图，并在红线图上标注了该 ...

梁某、横县X镇人民政府（以下简称校椅镇政府）、横县X镇规划建设管理站（以下简称校椅镇规划站）建设用地使用权纠纷一案，不服横县人民法院（2009）横民一重字第X 使用权买卖达成口头协议出于某愿,但由于某合同是在法院对宅基地进行查封期间达成立的，故双方达成的宅基地使用权转让行为应属无效。因陆某甲对该宅基地 ...

所在的耒阳市X镇土石方建筑工程队作为乙方与作为甲方的耒阳市经济开发总公司签订《合作开发建设耒阳市发明家广场项目协议》，约定：双方各投入50%的资金，甲方以其征用的 与原告陈某、刘某之间的国有土地使用权转让合同。原告陈某、刘某已经办理了《建设用地许可证》，该土地使用权转让应当认定为有效，故二原告已取得了 ...

张某才开始提出。二、一审判决适用法律正确。本案是建设用地使用权纠纷，同时，涉及到二上诉人所持合同的效力问题，因此，一审判决适用了物权及合同 转让的规定，因此，被上诉人古丈县建筑安装有限责任公司与上诉人龙某的土地使用权转让合同关系，违反我国行政法规的强制性规定，是无效的。一审判决被上诉人湖南省古丈县建筑 ...