股东国龙公司承担。 此外，由于拖欠拆迁户临迁费和永迁补偿费等问题，2002年3、4月间引发拆迁户上访及到施工现场挂标语、搭工棚静坐阻止施工等事件。 另 成立并有效的合同。关于本案涉及股权经转让后惠福公司将成为“一人公司”的法律问题，从我国公司法的相关规定来看，除国有独资企业外，公司法规定了有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html-了解详情
安厂应按要求的时间交货；居安厂应具备变压式排气道专利技术或获得许可，如因此引发任何第三方索赔诉讼、仲裁，林某建筑三公司不承担任何经济及法律责任。 七条、第六十条、第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下: 一、被告北京城建九建设工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40917.html-了解详情
责任，对同一事实适用不同标准进行同时处罚，显然不当。2、原审认定事实、适用法律错误。首先是认定事实错误。产品说明书不是著作权法保护的作品，不具有著作权。 威公司上述产品说明书著作权而引发企业间不正当竞争行为，故本案性某应为产品说明书著作权侵权和不正当竞争纠纷。 五、关于本案适用法律问题。本案因育炜公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21261.html-了解详情
专利为发明专利，已经经过中国专利局的实质审查，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条的规定，对本案不中止审理。居安厂承认涉案 安厂应按要求的时间交货；居安厂应具备变压式排气道专利技术或获得许可，如因此引发任何第三方索赔诉讼、仲裁，林某建筑三公司不承担任何经济及法律责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_7931.html-了解详情
，但在实际分配中，被告组以原告邹某为出嫁女而不予分配，双方为此而引发纠纷。 上述事实，有两原告的常住户口登记卡、土地承包经营权证、结某、独生子女 受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_50280349.html-了解详情
到的权力却因徐某与宏达房地产公司、洛阳富安兴公司之间相互推诿，扯皮，引发徐某与宏达房地产公司的关于宏达上院1＃综合楼的工程量至今不能结算，导致 达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决：三门峡市 ...
//www.110.com/panli/panli_44190880.html-了解详情
到的权力却因徐某与宏达房地产公司、洛阳富安兴公司之间相互推诿，扯皮，引发徐某与宏达房地产公司的关于宏达上院1＃综合楼的工程量至今不能结算，导致 达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决：三门峡市 ...
//www.110.com/panli/panli_44189043.html-了解详情
到的权力却因徐某与宏达房地产公司、洛阳富安兴公司之间相互推诿，扯皮，引发徐某与宏达房地产公司的关于宏达上院1＃综合楼的工程量至今不能结算，导致 达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决：三门峡市 ...
//www.110.com/panli/panli_44188896.html-了解详情
每亩统一按x元进行补偿。该款已划至韩洼村委会,鲁某甲欲领取该款未果，引发本案纠纷。 原审法院认为，从双方所举证据看，本案争议的土地系以家庭承包 的标准导致上诉人的权利被剥夺。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，土地上的青苗补偿费应归实际耕种人与 ...
//www.110.com/panli/panli_40034925.html-了解详情
应得到的权力却因徐某与宏达房地产公司、洛阳富安兴之间相互推诿，扯皮，引发徐某与宏达房地产公司的关于宏达上院1#综合楼的工程量至今不能结算，导致原告 责任。三被告辩称，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_36269156.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务