向京东世纪公司提供的产品是非法的三无产品，也不能提供合法报关材料。 证据3、录音资料，证明涉案的J10索尼耳机在大陆没有合法正规的销售手续，瀚海 ”至今未付。 以上事实，还有本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为:瀚海公司的诉讼请求能否得到法院支持，取决于以下两个方面：一、瀚海公司与京东世纪公司双方之间的 ...

明确约定为张某向郭某转让相应权利的生效条件。从目的解释的角度判断，百草堂能否升级为中医医院，应系与百草堂自身经营管理状况与医疗科研水平有关，而非与张 相应的许可证系正常营业的必要条件，郭某作为合同的相对方，主张某在签约前从未要求查看许可证，不清楚许可证过期的事实，既缺乏证据支持，又与常理相悖。因此，应 ...

判决适用法律错误。2001年12月12日，司法部律师公证工作指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音或录象而被撤销的请示》的复函中指出，从保护遗嘱人合法权益的 或录象形式而认定遗嘱公证无效。 本院再审认为：原一、二审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定， ...

人刘某甲也当庭表示不予认可，判决也没有明确采信。因此，《录音》不能作为存在借款关系的证据。其次，法庭依法认可了《银行存款明细》(或者《银行存款单》)的 。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人刘某甲的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 ...

不成立。侯某某欠赵某某x元事实清楚，理应偿还。侯某某提交的录音光盘听不清楚，不能作为侯某某不再偿还利息的依据，侯某某应当按照双方约定的利率月息一分从 查明的案件事实相同。 本院认为，侯某某上诉称其股权转让有效，庭审中未能提供充分证据对其主张加以证明，故其上诉理由不能成立，本院对其该项请求不予支持。关于 ...

人均具有法律约束力。 本案争议的焦点是在千喜鸽公司承运的货物丢失后，该公司能否依照快件运单背面的责任及赔偿条款对维诺尔公司进行赔偿，即快件运单 格式条款中限制、免除赔偿责任内容的情况下，该格式条款事实上免除了千喜鸽公司作为承运人对运输货物丢失应承担的损害赔偿责任，属于《合同法》第四十条中规定的“提供 ...

所提解除涉案《授权合约书》及二被告双倍返还定金人民币400万元的诉讼请求能否得到支持。 涉案《授权合约书》是本案三方当事人的真实意思表示，且未违反中华 合同法》、《中华人民共和国担保法》均规定，当事人可以约定一方向另一方支付定金作为债权担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不 ...

判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：上诉人谢某某的上诉主张能否成立。 二审中，双方当事人对以下事实无异议：2003年3月31日，上诉人谢 其次，上诉人在一审审理中虽口头申请延期审理，但并未提供本案有延期审理的相关证据，因此一审在审理时未准许上诉人的该口头申请符合规定，本院依法予以维持。 ...

的缔结过程都采取录音摄像的形式，这种做法显然不符合实际，因此，保险公司能向法院提供的最用力证据就是投保人的亲笔签名或盖章的投保单。投保人作为缔结合同的一方主体 永通公司的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：1、持C1驾驶证的人员能否驾驶大客车；2、双方签订保险合同时，保险公司是否履行了保险合同免责条款的 ...

的授课地点(北京市天安门城楼东侧北京市劳动人民文化宫内)非独家使用“北大青鸟x授权培训中心”作为其业务标识，按照阿博泰克公司提供的系统建立授权培训中心，并从事技术 、商号权以及商业信誉，阿博泰克公司的诉讼请求能否成立，应当依照相关法律规定以及当事人所提供证据予以确定，对其逐一分析如下。 一、关于三被告 ...