X村民委员会(下称官堂村委)、被上诉人广东华南新城房地产有限公司(下称华南新城公司)征地补偿款纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2003)番法民初字第X号民事判决， 其分配的土地被征用后由个人所得部分的补偿应由被上诉人官堂村委根据征地补偿标准进行支付。虽上诉人未能就其种植的作物数某进行举证，但被上诉人 ...

胡某。 被告宁乡X组。 代表人张某。 原告胡某与被告宁乡X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理，由审判员游彬适用简易程序 给原告，没有按田亩部分分钱的是原告弟媳。原告因认为被告组上未将征地补偿款的田亩部分分配给原告，为此向法院起诉。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告 ...

曾某。 被告宁乡X组。 代表人张某。 原告曾某与被告宁乡X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理，由审判员游彬适用简易程序 给原告，没有按田亩部分分钱的是原告妹夫。原告因认为被告组上未将征地补偿款的田亩部分分配给原告，为此向法院起诉。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告 ...

潘某。 被告宁乡X组。 代表人张某。 原告潘某与被告宁乡X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理，由审判员游彬适用简易程序 给原告，没有按田亩部分分钱的是原告嫂子。原告因认为被告组上未将征地补偿款的田亩部分分配给原告，为此向法院起诉。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告 ...

元，但被告组未将两原告列入至分某名单之中，拒绝向两原告发放征地补偿款，遂向法院起诉请求被告支付两原告承包地征收补偿费33368元。 被告罗家屋场组 费用分某纠纷; 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分某已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定 ...

何某。 被告宁乡X组。 代表人袁某某。 原告何某与被告宁乡X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理，由审判员游彬适用简易程序 未迁出。2011年，被告组的少量土地被征收，2012年1月组上对征地补偿款进行了分配，原告所在的组人均分得了2161元。因被告组上决定已结婚的女性 ...

宁乡X组。 代表人朱某某。 原告尹某、陈某与被告宁乡X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理，由审判员游彬适用简易 补偿安置方案时原告陈某并未取得被告组集体经济组织成员资格，故原告陈某要求分配征地补偿款的请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

某。 被告宁乡X村X组。 代表人贺某某。 原告彭某与被告城郊乡X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理，由审判员游彬适用简易程序公开 清抚养。2006年以后被告组上土地陆续被征收，被告组上先后十二次对征地补偿款进行了分配。被告组上认为彭某虽然户口在组上，但没有在被告组生活， ...

。 代表人叶某某。 原告钟某甲、罗某、钟某乙与被告城郊乡X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，由审判员游彬适用简易程序 共同生育了原告钟某乙，并于2005年6月30日办理了独生子女光荣证，在分配征地补偿款时，依法享有增加一人份额的权利，但被告未按规定予以分配，导致 ...

该组的成员资格为由，未对蒋某、彭某进行分配土地补偿款，但蒋某、彭某认为其具有冲头组成员资格，导致本纠纷的形成。原审法院认为双方的争执焦点是蒋某、 。冲头组于2011年11月18日召开组民大会讨论通过的征地补偿条约中明确规定以现有户口薄上人口为准进行分配，蒋某、彭某虽不属于被实际征收土地的承包人，但其二 ...