：郑某，总经某。 委托代理人：陶阳、檀某某，分别是广东源本某师事务所律师及律师助理。 被上诉人(原审原告)：佛山市X区伦教冠鹏木业经某，住所地：广东省佛山市X区 二早就相识……且同时承包某项工某”，这与本某没有任何关系，也不能说明吴某的行为不构成表见代理；3、双盈建筑公司称：“从吴某确认的收某数量来看 ...

代表人:刘某，武进农行行长。 委托某理人:商国庆，江苏常州律邦律师事务所律师。 委托某理人:吴忠辉，武进农行职员。 被告:武进市对外贸易经济合作局(下 指示“请确认收到单据并通过全球财务通讯系统(（略）)或电传方式向我行确认见单150天(20．08．1998)约定(承诺)款项的支付”。指示还载明，在本 ...

月6日被逮捕。现押于重庆市X区看守所。 指定辩护人朱某某，重庆市法律援助中心律师。 重庆市人民检察院第一分院以重检一分院刑诉[2003]X号起诉书指控被告人曾某、 对抢劫犯罪的后果应当承担与曾某相同的刑事责任。故上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人曾某、杨某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人 ...

6月2日逮捕。现押大同市看守所。 指定辩护人：张某癸元，山西青年律师事务所律师。 大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人李某犯抢某、故意伤害、故意 骡圈，抢某的情节及赃物一致，与被害人的报案材料相吻合，各证据之间均能相互印证，证实本起作案的事实存在，足以认定。 (四)1999年10月1日 ...

日被逮捕。现押大同市第二看守所。 指定辩护人马武章、高志汇，山西恒帅律师事务所律师。 被告人王某，又名王某，男，X年X月X日出生于大同市X区， ，二被告人供述的作案时间、地点、抢劫过程，以及抢劫财物，与被害人马宏宙的证言能相印证，本案足以认定。 (三)敲诈勒索罪 2001年4月中旬，被告人李某将朱建峰 ...

检察院决定对其取保候审。现取保候审。 辩护人于凤江、内蒙古金正扬律师事务所律师。 呼和浩特市人民检察院以呼检刑诉字(2001)第X号起诉书指控被告人陶 9、有中国工商银行1994年下发通知及有关解释(见侦查10卷45-46页)。 以上证据经过当庭举证、质证，能客观地反映本案的事实，本院予以确认。 本院 ...

4月16日被依法逮捕。现押化隆回族自治县公安局看守所。 辩护人王强，青东律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李某，男，现年50岁，藏族，青海省化隆县X乡X 拉某行为属正当防卫及防卫过当的理由以及被告人拉某要求从轻处罚的理由均不能成立，不予采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵害，严厉打击 ...

9月1日被逮捕，现押于永吉县公安局看守所。 辩护人毛振秋，吉林某人友律师事务所律师。 被告人王某(绰号:王某五)，男，32岁，汉族，吉林某永吉县人，无 卢某:“跟你们派出所人办事不把握”。闫某:“只要你车没有太大事，派出所也就不能出什么事。”卢某:“如果有把握那就后天看车。”闫某:“那你就后天晚上把车 ...

X号楼X号。 负责人杨某，公司经理。 委托代理人范之敏，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审原告）赵某，男，1953年生。 委托代理人陈 应赔偿其评某和财产损失费，一审判决正确，平安财险开封支公司针对其的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 李某某述称，发生交通事故后，其给付赵 ...

。 原审被告河南省亚坤路桥建设工程有限公司。 委托代理人樊浩森，河南龙云律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司与被上诉人陈某、原审被告河南省亚 中的保险限额，并未经上述部门联合作出。因此上诉人的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，判决适当。根据《中华人民共和国 ...