赔偿损失x元。2008年12月24日原审法院作出（2008）邓法民初字第X号民事判决，张某不服，向本院提起上诉。本院于2009年4月15日受理后依法组成 非所诉适用法律错误的理由亦不能成立。承担民事责任的方式是多样的，可以单独适用，也可合并适用。“恢复原状”和“修复”仅为表述问题，并非原则性错误。综上 ...

，43岁。 上诉人许某甲、许某乙为恢复原状纠纷一案，不服邓州市人民法院（2008）邓法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 上诉人上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，因此，一审判决上诉人立即将（略）-X号与X号房屋之间的共用墙墙体恢复原状，有事实和法律依据，本院予以维持。至于上诉人提出云南公正司法鉴定中心作出 而一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： ...

中建温室，对其构成侵权，要求停止侵权、拆除温室恢复原状的主张，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》 。 案件受理费500元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

丙上诉称：1、原审判决确定的案由自相矛盾。根据最高人民法院《民事案由规定》，排除妨害、恢复原状纠纷属于物权保护纠纷，而原审判决既然认定本案属于侵犯土地 红 二0一二年五月二十一日 书记员倪益群 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件 ...

来，巩义市竹林法律服务所法律工作者。 原告董某诉被告赵某丙、张某丁、张某戊恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月24日立案受理后，依法组成 。 案件受理费四百八十九元，由原告董某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

柱 原告雷某甲、雷某乙、雷某丙与被告雷某丁、雷某戊、雷某己恢复原状纠纷一案，本院于2011年1月25日受理后，依法由审判员闭培森担任审判长，与 行为；2、贵港市中级人民法院（2009）贵民一终字第X号民事判决书，证实原、被告发生纠纷已经判决，要求原告恢复通道通行。3、照片1张，证实两块大石某在路边，还 ...

的安全隐患。被告的行为严重的损害了原告的合法权益，应及时将拆除的院墙、街门恢复原状。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决如下： 被告贾XX于判决生效后10日内将拆除的院墙及街门恢复原状。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

自愿申请撤回要求被告恢复原状、赔偿原告已发生的损失6000元的诉讼请求。 上述事实有重庆市X区人民法院（2010）渝北法民初字第x号民事判决书、重庆市第一中级人民法院 张某。 本案受理费80元由被告赵某承某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本 ...

与被上诉人张某财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2010）封民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审法院经 四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、葛某于判决生效后10日内将拆除张某家的院墙恢复原状（在原址处建起不 ...