3月6日送达了双方。该裁决书已明确原告在总价为488.8万元出让土地中占有296.66万元土地实体权益。但被告收到裁决书后，却在明知国土证原件在原告处 人之间没有一笔资金往来的说法与事实不符，故原告认为被告与第三人系恶意串通的说法没有依据，本院不予支持。 协议是否违反法律或者社会公共利益如前所述，土地 ...

由负有举证责任的当事人承担不利后果。”马某甲主张杨某某与马某乙、梁某某恶意串通侵犯股东权益，但是未能举出充分证据证明其主张，更加未对侵权引起损失350万元举证 出让人是非所有权人或无转让权人，二是受让人须通过交换而实际占有已取得的财产，三是转移占有的财产须是法律允许流通的动产，四是受让人取得财产须出于 ...

万元，其应予返还的诉讼请求，应予支持。多彩公司通过无效《二楼摊位租赁补充合同》占有的交易广场二楼场地和摊位，应于交易广场《二楼摊位租赁合同》期限届满后， 对丹尼尔公司、嘉和公司的侵权，多彩公司在订立合同时也不存在与实业公司恶意串通损害国家、集体利益或者第三人利益的情况。故原审判决引用的《民法通则》第一 ...

房屋之外没有别的房产、98年的店是其所开等，上诉人均有证据证明被上诉人在恶意虚构事实。3、关于一审法院判决上诉人给付牟某房屋占用费47690元的问题。我国 。我国《物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。答辩人作为讼争房屋的所有权人，由于上诉人强占 ...

应当说，争议商标与二引证商标各自在指定使用的商品上已经拥有一定的消费群体，占有各自的市场份额，在市场上，相关公众已在客观上将争议商标与二引证商标区别 中捷公司与美机公司商标争议由来已久，美机公司申请注册争议商标主观上具有明显恶意。2、争议商标系模仿中捷公司的知名商标“MAJI”，其使用在相同或类似商品 ...

逃跑。经查实，因被告人李某丙的逃跑，导致临武县政府重复支付该项被李某丙恶意拖欠的（略）元。而被李某丙非法占为已有的7，014，260.2 025.2元，数额特别巨大,其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪；被告人李某丙以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物共计人民币7000元，数额较大， ...

刘XX以装修韩某所有并居住的X号房屋的方式履行房款给付义务，从而获得并一直占有房屋装修的利益。据此可以认定韩某以事实行为履行了合同主要义务，并接受了对方 情况，可以推定双方签订《房屋买卖协议》并非出于真实买卖房屋的意愿，其买卖行为是恶意串通、损害第三人即吴XX利益的行为，故《房屋买卖协议》应当无效。吴 ...

委托作为南召公司在兴乔金矿的股权代表。由此可知，南召公司与叶其瑞之间存在恶意串通签订虚假补充协议损害香港公司权益的情形。《中华人民共和国合同法》第五十 略）.72元利润分成损失判给香港公司不当。股权转让的受让方是南召大西洋公司，占有兴乔金矿股权的也是南召大西洋公司，南召大西洋公司是权利义务的实际承受人 ...

原审时，上诉人就诉讼时效提出了抗辩，然而，原判并未释明。三、被上诉人之间存在恶意串通情形，原审追加吴某某作为被告后，张某乙并未向吴某某主张租金权利，因为 某乙从2007年1月10日取得本案福田牌”装载机并租用给吴某某,吴某某一直租用（占有、管理、使用）该标的物，在张某乙催讨租金未果的情况下，才发现该 ...

申领了一张信用卡（卡号为：x），在明知自己无偿还能力的情况下，恶意透支本金16,173.95元，经银行多次催收仍不归还。 10、被告人吴某某于2007 物品清单》、《归案情况》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行多次催收后仍不归还，数额巨大， ...