责任。”2007年7月17日，海城市第七建筑工程公司出具《情况说明》：“我们海城市第七建筑工程公司对外所有经济纠纷问题已交给了海城七建处理，其涉及的 款凭证，第三联收入凭证……汇出行受理时，应当认真审查委托书的内容是否填写齐全、清晰。”据此可以认定，汇票委托书或票汇委托书是海城七建作为汇款人自己填写的 ...

去了，陈某长给我打电话，说北京德汇这家公司不错，你可以给我们水利局的一把手说一下。我说可以，然后我给水利局的张xx局长打了个电话说一起吃个饭 当庭出示了以下证据： 1、被告人乔某的供述，我还帮樊某承接了另外一些申请了国家节能降耗专项资金，但是没有按规定进行招投标，需要补办招投标手续的企业补办招投标手续 ...

对我说如果秦岗村X村之间达成协议，秦岗村X村一部分钱，牛某隆村是否就可以来领秦岗的这一部分钱，我答复光凭一个协议不能说明问题，必须得有省 原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。且上诉人张某也申请撤回上诉，同意按判决执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（ ...

。证据1-5证明高某、肖某、傅某通过洛阳活顶尖机械有限公司向洛阳市工商局申请变更登记，已完成对原告的侵权手续；证据6-10证明洛阳市工商局对上述侵权行为 问题，股东登记变更是股权转让合同的履行，而不是股权转让合同效力的要件。是否经过工商变更登记，不仅不影响股权转让合同法律效力，而且更不影响受让人对股权 ...

，你们这块地的面积有8000多个平方米，规划建筑面积只有3000多个平方米，还可以挤出两块地基给我们两人。罗某某讲挤是挤得出，但规划已经办好了，只要你们办得 土地开发本来是想赚钱，按照规划把这28块地出售后赚取利益。如果是按商业转让申请土地手续的话要多缴纳契税和转让税等费用。苏某某就给我出主意，要我将 ...

所主张某戊赔偿数额是否合理合法 关于本案的第一个争议焦点问题。 被告张某乙认某本案依法应当贯彻先刑后民原则，中止诉某。1、先刑后民可以避免出现前后矛盾 双方有着争议的两个待证事实。而“先刑后民”原则没有直接的法律明文规定，根据我们的理解，它所存在的一个很重要的条件就是由案件中的同一个基础事实而同时引出 ...

也在那里，陈某某是否在记不清了。王某中说准备办个建筑公司，想借用村里100万元，公司注册成功后马某归还。庞某某、陈某某说村里可以支持，让我办理相关 协调，村X村之间偶尔会有拆借行为。2010年1月6日西太平村申请发放征地拆迁款，我们是按照审批流程签批的。2006年1月份，东太平村从办事处支出150万元 ...

这个事，说是给这个钱让我们村里搞基础建设，但是支书说万家园还没有来我村开发，这个钱先不动，如果万家园不来我村开发，这个钱可能还得退。2007年龙兴乡X村 潦河坡村的文化广场工程，2007年6、7月份的时候，王某某给我打电话问我是否干这个工程，我说可以，就组织人员干，没干几天，我看没啥利润，就把工程给了 ...

本案即使构成受贿，数额也达不到五万元“数额巨大”的起点；4、戚某乙的行为可以认定为自首；5、积极退赃、认罪态度好，无前科、系初犯，有一定政治觉悟，有悔罪表现，综上 一套房场，我们也不想给，但不给他怕他不给我们办手续，需他签字同意向乡里申报弯道取直建设新农村。戚某乙是否给张某丙钱了我不知道，也没听张某丙 ...