员。对人身意外保险卡的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。保险卡实际上是工人所在单位为保护工人权利的一种方式，相当于上岗证。因被告对批单无异议，对保险单、 不真实，证明上说去吉林20多次，但具体到我们公司的哪个部门，找谁了，是谁接待的。而且我公司是和桦甸北台子油页岩公司建立的保险关系，应该是由桦甸 ...

不另行签协议，视为大家同意其入伙。”的内容，反映人员并不固定；协议第一条为“我们是农村自发成立不固定的松散型的建筑队”，其“不固定”应指人员的不固定,“松散型”也 丙监管，接受其工作安排并向其领取劳动报酬，工作成果归其享有，原告和其他工人一起共同完成其承揽的建房工程，系为被告李某丙提供的劳务，则原告和 ...

审查完毕。 申请再审人河南闽安公司和中建六局三公司申请再审称：我们是工程中标单位，陈某贤是工程总承包人，陈某贤将建设工程中的钢筋工程分包给邵某某， 已向陈某贤支付全部劳务工程款项，原审认为该欠条中未注明其欠款与劳务工人的工资相关，只能认定是陈某贤的个人债务，二申请人可据此另行处理，不存在为同一标的支付 ...

违规现象。如果发现的话，就会按规定向政府报告，由政府处理。 二、证人证言 1、证人李某某证言证实，我们这个矿现在是技改矿井的维修阶段，不允许进巷，而我们进着巷，我 有炸药，就放在离井花十几米处的躲避洞里，放的大概有十来袋。炸药是工人们掘进巷道时用的，躲避洞不深，很容易看到。煤炭部门检查时其没有陪同，不 ...

某甲等33人诉称：2005年初，被告李某某承包了鹿邑一段公路的建设工程，在承建期间，被告招聘我们作为工人在该在干活，该工程完工后，李某某对于我们的工资作 焦作市X路建设工程处辩称：原告王某甲的申请无法律事实依据，1原告申请追加理由是我方将工程转包给李某某，但事实上我方未转包给他，李某某只承包了劳务工作 ...

。” 又查明，第三工程队为证明其参与本案争议楼房的施工建筑，提供若干张收据和工人工资表，经庭审质证，其中有21张为该楼建筑施工收据，有宏宇公司法定 时效。请求驳回第三工程队的诉讼请求。 原审第三人三建公司答辩称:我们是第三工程队的主管部门，我们同意第三工程队主张，第三工程队的一切行为由自己负责。 一审 ...

，并且也不允许职工外雇农工。 4、证人马x证实，我是吉林油田新木采油厂十二队的工人，8-X号井是我看护的。我主要负责抽油机的日常维护和保养，单井罐加温 某某帮我打扫井场卫生，没让他看护原油。这事就是我俩之间的事，我们是口头协议，因为厂里不允许我们外雇农工。2009年2月初的一天，我看护的8-02井冒油 ...

已取走；王某2002年4月12日证明，证明王某把许某的车卖后还工人工资；15、何永卿2002年4月12日收到条、袁国军2003年4月5日 说明原告说的是事实；对调查任新风笔录，被告提出其前后陈述不一致，他怎知道我们是合伙，只能由法院查明的事实才能查明一切，在经济庭陈述与现在笔录前后矛盾。 经庭审质证， ...

是雇佣关系，我是代表原告等人与张垂银签的合同，我们是同劳同得；原告是在拆房结束后要自行削砖挣钱，在撬墙时受伤，削砖与我无关，我已出于 安全防护设施及自己观察不周，致墙体倒塌，造成其面部及口腔受伤。当时原告即被被告及其他工人送至石泉县池河卫生院(以下简称池河卫生院)抢救治疗，伤情经诊断为：1，多处皮肤裂 ...

，其所在的公司承接了郑广电信息网络有限公司在陇海西路X村口铺设电缆的工程，其带领工人在施工中，一个“秃子”开车到了施工现场不让干，并强行把施工工具拿到他车上拉 的，每当他们向被害方提出要求和阻止被害方的行为时就会说：“我们是洛达庙村的，不叫我们干，别人也干不成。”等等，而被害方正是迫于二被告人在此一带 ...