的《英国律师法》、《英国合同法》不符合法律规定。因为适用外国实体法律首先要适用我国的程序法及冲突法，并且英国并非成文法国家，原审法院所引用的法律并未经过认定。2 年10月始计，但从三方来往的传真件来看，律师行罗思川于1996年10月29日传真告知中北总公司吴冠雄，其律师行已初步向来宝公司了解情况。因此 ...

一案，我院于2000年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2000年3月29日、2000年7月5日公开开庭进行了审理。原告北京世都百货有限责任公司( 企业法人资格，故被告的这一主张，没有法律依据，本院不予采信。 根据公司法第四条的规定：公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策 ...

为一般意义上的借款或称企业集资款。该合同第三条对李某志承包的权利和义务进行了比较明确的约定，即李某志每年完成施工利润29．5万元后，超出部分其与市一建 系李某志与市一建公司签订的，反映了双方当事人的真实意思表示，且该合同不违反我国现行法律法规的有关规定，故该合同合法有效。综上，一建五处成立之初，即因其 ...

，中国国际航空公司是中国国际航空公司天津分公司的上级主管单位。1998年12月29日，中国国际航空公司天津分公司免去李某甲服务中心经理的职务，但未任命 《中华人民共和国经济合同法》第16条第1款之规定，原审被告应当返还尚未归还原审原告的借款339．5万元及相应利息。(二)根据我国诉讼时效制度的原则， ...

顾问。 委托代理人：邹强伦，天恒律师事务所律师。 查明：1993年4月29日，河北省企业投资公司(以下简称投资公司)与河北省工业贸易总公司(以下简称工贸总公司)签订冀 向本院提起上诉称：原判对其与工贸总公司约定的利息和处罚另行处理不符合我国法律的规定，是错误的。对企业之间相互借贷的出借方或者名为联营、 ...

黎明学校和黎明公司的股东存在随意抽取财产的情形。据此，足以证明黎明公司股东违反了我国民法规定的民事主体进行民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用，遵守社会公德，不得损害 共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第九条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第二百二十八条，《 ...

黎明学校和黎明公司的股东存在随意抽取财产的情形。据此，足以证明黎明公司股东违反了我国民法规定的民事主体进行民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用，遵守社会公德，不得损害 共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第九条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第二百二十八条，《 ...

黎明学校和黎明公司的股东存在随意抽取财产的情形。据此，足以证明黎明公司股东违反了我国民法规定的民事主体进行民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用，遵守社会公德，不得损害 共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第九条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第二百二十八条，《 ...

黎明学校和黎明公司的股东存在随意抽取财产的情形。据此，足以证明黎明公司股东违反了我国民法规定的民事主体进行民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用，遵守社会公德，不得损害 共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第九条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第二百二十八条，《 ...

黎明学校和黎明公司的股东存在随意抽取财产的情形。据此，足以证明黎明公司股东违反了我国民法规定的民事主体进行民事活动应遵循自愿、公平、诚实信用，遵守社会公德，不得损害 共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第九条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第二百二十八条，《 ...