并处罚金。上诉人李某曾因贩卖毒品被判处刑罚，又犯该罪，应从重处罚。我国刑法规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他 量刑适当，审判程序合法。上诉人李某的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

高某某主观上并未有非法占有公共财物的故意，认定其与其他同案犯构成该起共同贪污与我国刑法规定的主客观相一致的定罪原则不符，应予纠正。而此后，高某某明知是虚报冒领的 确实不致再危害社会，且更有利于对其的教育和矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第三百 ...

公司正常经营秩序，损害公司和股东利益的行为，提议股东会决议由公司依法追究相关人员刑事和民事责任。李默代表张某乙对上述表决结果发表意见，认为交能公司 的一切工商变更登记手续。此案目前正在一审法院审理过程中。 一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，奥凯 ...

某某到案后协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人，原审判决认定其有立功表现符合法律规定。 根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的， 原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百 ...

王某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法第264条之规定，构成盗窃罪；被告人李某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为 ，确有悔改表现，根据本案的具体情节，对刘某某可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

的事实相同，据以定案的证据经核实无误。 本院二审认为，关于李某某的上诉理由。我国刑法规定，交通肇事罪是指交通运输工作人员和其他人员违反交通运输管理的相关规定，发生 的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八十九条第（二）项和《中华 ...

理由不能成立，本院不予采纳。上诉人蒲某某提出原判量刑过重的理由，经查，依照我国刑法规定，盗窃数额特别巨大的，应在十年以上量刑，同时蒲某某又系累犯， 认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...

时，因潘某某不放手而采用强拉硬拽方法劫取财物，其行为构成抢劫罪。根据我国刑法第二百六十七条之规定，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑 ，不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

钟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额特别巨大的，处十年以上 采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

况且船舶检验证书簿不具有权属登记效力。 其四，关于在建船舶设定抵押权的问题，虽然我国海商法第十四条规定“建造中的船舶可以设定船舶抵押权”，但实践中尚处于尝试融资 ，许某上诉请求及其辩护人意见中的合法合理成分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第㈡项、第㈢项，第一百六十二条第㈡项 ...