责任，由于实际的承保车辆为中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，我方承担赔偿责任后原告及投保人不得再向中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司主张权利。商业三责险 街X路段横过道路，应当在确认安全某通过。”之规定，应当承担此事故的次要责任。 事故发生后，原告于事故当天即被送往郑煤集团总医院新郑医院住院 ...

到受害人与我们同居一村，且双方家庭财产状况及其他相关基础上，经村委会参与，我方已主动对原告给予6000元的经济帮助。我们至今仍愿意对原告之子的死亡再次给予 下，对孩子上学、放学的路途护送、安全教育等方面均负有监护不力的责任，对本事故应承担次要责任。被告新龙公司对其排放的污水流向有管某的义务，但其放任 ...

租赁陪床、棉被等花费800元的事实。 被告项某辩称：原告因交通事故受伤属实，我方已经向原告邹某支付了x.12元的医药费，原告受伤治疗期间我方向其另行支付了 ：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。”事故发生后，被告项某支付原告邹某费用x.12元。 ...

时会张某丙，应当与其保持一定距离，以避免事故发生，可李某丁未加注意应承担次要责任。李某乙找李某丁为其装卸纸料，对李某丁的受害应承担赔偿 ，适用法律得当，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人恺宏纸制品厂辩称：一审判决我方补偿5000元,我们也是不服的,但考虑到打官司的难处及对受伤人员的同情也就没 ...

，被上诉人的责任是60%，理应3600元，但却不是，责任大的被上诉人只判承担2800元，而负次要责任的上诉人，却承担3200元，实为不公。为此请二审法院依法撤销一审 ：这个证据应是一审时就该举的证据，不是二审的新证据，它是无效的，我方拒绝质证。本院认为，该证据形成于一审庭审前，但却未在一审期间提交，也 ...

事故责任，该车投有保险，应由保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。该事故责任划分不合理，我方应承担次要责任，原告诉请按城镇户口不符合事实，不应支持。 被告周口保险公司辩称：保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但需为另两受害人保留相应份额，保险公司不承担诉讼费。 被告畅达运输公司辩称：豫 ...

月10日，武汉市公安局交某管理局江汉大队对本次事故认定，李某承担主要责任，冯某承担次要责任。次日，冯某自杀身亡。同月27日，武汉市科学技术咨询服务中心对冯某 应按照二十年的固定期限，实行定型化赔偿。请求二审法院撤销一审判决，改判支持我方的一审诉讼请求。 李某答辩称：应由保险公司在保险限额内赔偿。 张某 ...

部分依法认定。 被告保险公司口头辩称：保险公司不是本案的侵权人，所承担的是理赔责任，不能等同于侵权人的赔偿责任。我方不承担诉讼费用，对于超出部分应按责任比例承担。 该事故经渑池县公安交通警察大队认定，张某飞承担事故的主要责任，杨某丙承担事故的次要责任，杨某丁无责任。事故发生后，原告杨某丙、杨某丁被送到 ...

但原告王某甲在本次事故中负有重大过错，依法应减轻或免除我的赔偿责任。另原告伤残鉴定结论我方某异议，残疾级别过高。 经审理查明：2011年10月30日16 甲在行至道路X路口时，未尽注意义务，未在确保安全后通行，应负事故次要责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...

乙的委托代理人辩称，对原告起诉要求的医疗费用，按照事故责任比例进行赔偿，其他的费用已经赔偿过了，我方不应再承担了。 被告渑池县吉利汽车出租有限公司未向 受伤的交通事故，该事故经渑池县公安交警大队事故责任认定，被告张某乙负事故主要责任，原告石某负事故次要责任。原告受伤后，先后到渑池县中医院和洛阳市中心 ...