广告活动分布在广播、电视、报纸、网络、路标、户外广告、促销等多媒体，形式多样，原告为宣传“双飞人”商标所投入的广告费用以每年30%速度递增，近三 特约经销合同（浙江大宇医药有限公司）。124、特约经销合同（泉州市东大医药有限责任公司）。125、特约经销合同（漳州大通医药有限公司）。126、特约经销合同 ...

同时使用，其使用范围已超出了委托时双方关于该八个字分别使用于户外广告和名片的意思；被上诉人清远市青年旅行社在没有了解该书法美术作品的著作权的 ，由曾某某负担2500元，清远市青年旅行社负担3320元，苏某某对3320元承担连带责任。 本判决为终审判决。 审判长于小山 代理审判员高静 代理审判员周冕 二 ...

且广告公司在2002年11月9日给徐某某的关于林头桥户外广告牌收支的情况反映“因徐某某有预付款8000元，所以应付徐某某4284.55元”与2002年11月 中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。广告公司与徐某某之间就合作投标签订的协议，明显违反了上述法律的强制性 ...

、综艺、体育，山东卫视频道，齐鲁电视台，银川电视台，山东省内各地市电视台；户外广告主要分布在济青高速公路、京深高速公路、济南、成都、乌鲁木齐、伊宁、奎 相关公众，使商标权人的利益受到损害，侵犯了原告的商标权，应承担相应的民事责任。 三、原告所诉请的赔偿数额是否合理 原告要求被告赔偿经济损失10万元，但 ...

牢固，存在一定的隐患，如不加以整改，将派人给予强制拆除，拆除费用由被告承担。当月22日某某某某司再次敦促被告拆除广告牌。被告收函后通知原告，原告随即赶 的广告牌所使用的钢结构支架，不符合户外广告设施钢结构技术规范的标准，属伪劣产品。故原告应承担修理、重某、赔偿损失等责任。在原告未对广告牌进行修理及重 ...

北京、上某等地电视台播放了Dove/德芙巧克力电视广某。 原告提交的2004-2007年户外广某图片、网络广某图片显示：原告在北京、上某、广某等地发布 某用的包装、装潢足以引起消费者的混淆误认，该行为构成不正当竞争。 五、有关责任承担。 原告认为，以被告名义对外生产、销售的帝恩口口脆巧克力不论是否由第 ...

蓮花坊”和“x”；户外餐遮阳篷中写有“x”；酒吧的酒水单上纵排三行写（绘）有“龙”图案、“x”、和“BAR&x”；被告广告网页有关于“兰莲花 民事制裁的一方，此次行为仅仅是更换了使用的载体，属于明知故犯，其理应再次承担赔偿责任，赔偿原告经济损失4万元，包括合理支出。 综上所述，依照《中华人民共和国民法 ...

日报》、《北京晚报》等平面媒体签订协议进行宣传，此外，原告及其子公司还在户外广告、网络媒体上作了大量宣传。 本院认为：原告吉利公司诉请确认其拥有的“ 是否构成对原告注册商标专用权的侵犯；三、如果被告的行为构成侵权，应当如何承担侵权责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据予以证明： 第一组证据 ...

电影、录像放映、摄影、装饰设计、展览展销……设计制作国内和外商来华广告、代理自制广告(除户外广告)……。在本案审理过程中，被告当代商城公司出具证明，说明“北京 范围内的使用，构成对原告在第35类注册的“丰”字服务商标专用权的侵犯，应当承担侵权责任，立即停止该使用行为。虽然当代商城公司辩称“北京当代商城 ...

11月30日，xx公司与上海xx公司签订《户外媒体发布合同》，约定，上海xx公司委托xx公司在重庆市xx路xx桥旁T型广告牌上制作、安装、发布广告。 后，被上诉人上海xx公司未按约定向上诉人xx公司支付广告费，依约应当承担违约责任。上诉人xx公司请求被上诉人上海xx公司支付的欠款在一审中双方已经履行， ...