，男，X年X月X日生，汉族（未到庭）。 原告袁某诉被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，于2012年3月15日起诉来院。本院受理后，适用简易程序， 于2010年2月将该房屋的第三楼过户至原告名下，剩余房产至今未予过户。请求法院判令被告履行《房屋买卖协议书》内容，立即为原告办理房屋过户手续，本案诉讼费由被告承担 ...

人XX一人所有。赠与合同签订后，双方在XX公证处对此赠与合同进行了公证。赠与合同签订当天，双方又签订《房地产买卖合同》约定：XX自愿将座落于XX号房屋以（建筑面积21.3）出售给XX，双方约定成交价格48000元。2008年5月20日上述房产已登记在XX名下，房屋产权证记事 ...

：李某乙系新乡市X路新美家房产经纪部的经营者。2008年8月7日，经李某乙介绍，贾某与郭某、李某乙三方共同签订房屋买卖合同，约定贾某购买李某丁、段 。贾某在购房前对案涉房屋多次查验并对价格予以认可，郭某作为买方代表，拥有经过公证的由房主出具的授权委托手续，诉讼中房主李某丁也认可了其委托郭某卖房的事实。 ...

不欠原告的房款。 根据原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、房屋买卖合同如何某定是否需要支付相应对价；2、如果需要支付对价，被告是否已支付房款如果 杨某协助三被告直接将两套房屋分别过户给被告秦某和被告严某，并约定“三方经房产登记过户后，由此而造成的经济纠纷和产权纠纷，均与杨某本人无任何某济和 ...

人有权出售讼争房屋并收取房款，当日该委托书即被交付广州番禹公证处公证。现讼争房屋无法按涉案合同载明的商铺性质缴纳契税，原告遂以被告构成欺诈为由，诉至本院，请求 是商铺）、欠缺房产交易经验造成，应属重大误解。诉讼中，经本院释明，原告将诉讼理由变更为重大误解，请求本院撤销双方签订的《存量房买卖合同》，根据 ...

某诉讼请求。黄某以生效的法律文书确认房屋转让协议有效，要求何某协助办理房产过户手续无果，诉至原审法院。 原判另认定：2007年7月14日，何某邮寄 。一审法院判决也明显存在适用法律错误之处，被上诉人何某解除诉讼双方签订的房屋买卖合同没有法定或约定的成就条件。被上诉人何某要求确认转让协议解除的请求本身不 ...

并对“声明书”上签字捺指纹属实做出公正。 本院认为：本案属于房屋共有确认引起的买卖合同纠纷。本案争议的焦点是涉案的三间房屋的财产权是否属于原、被告共有 后来分开居住，但就此三间平房如何处理双方并未作出明确表示。 关于二被告的所谓“公证”，（2010）光证民字X号公证书内容是：二被告称“房子为他们私有” ...

，证明原、被告就本案诉争门面有签订买卖合同的事实存在。 2、原告身份证公证，证明原告身份信息。 3、原告授权委托书公证，证明原告委托邝XX处理此案。 被告竹山 均无异议，可作为本案的定案依据。证据5能证明被告已依合同约定为原告办理了权属登记并报房产登记机关备案。故该证据可作本案定案依据。 经举证、质证 ...

蕊，河南恒翔（略）事务所（略）。 原审原告王某甲诉原审被告王某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年11月6日立案受理，并于2007年6月18日 合同的通知书。王某乙与陕县信用合作联社签订并办理的抵押登记，以及张建军办理的房产手续，违反法律规定不具有法律效力。王某甲多年一直找王某乙要求其交付房屋， ...

过户手续，请求法院判令二被告履行原、被告双方签订的“关于孙李唐村X号院的房产买卖协议”，并支付给原告违约金x元。 刘某、徐某某答辩并反诉称：2007年1月 年3月30日撤回上诉，该判决已生效。 本院对郑某甲诉刘某、徐某某房屋买卖合同纠纷一案恢复审理后，刘某、徐某某于2009年8月13日提起反诉。 本院 ...