与李某协议离婚时对双方婚后购买并居住的住房是否已经分劈完毕的问题，李某诉称，离婚时其之所以没有要求对房产进行分劈是因为郭某某答应离婚后为其购买一 分劈完毕，即住房归郭某某。故原审根据双方在财产问题一览书写的是“没有”即认定双方对夫妻共同财产没有分割约定，属于认定事实错误。李某不能提供证据证明双方在签订 ...

为王某丙、王某丁夫妻共同财产。 一审第三人王某甲、王某乙不服一审法院判决，向本院提起上诉称：1、一审法院判决认定事实错误。婚姻关系是否合法有效以婚姻登记机关的合法 顺河回族区X街X号院房屋（老门牌X号）系其与王某丙的夫妻共同财产。买卖上述房产王某丙不知情。王某丁没有收取王某甲、王某乙的房款。 二审经 ...

应由其法定代理人负责。原告诉请三被告赔偿其财产损失的理由成立，本院予以支持。二、黄某戊提供火源的行为属不属于共同侵权行为的问题。作为一般侵权责任的构成要件 被告方称火源来自黄某戊，其也应担责的请求，本院不予支持。三、原告方是否应承担部分责任的问题。该失火房屋为多年木质结构房屋，房屋周围堆放玉米杆等物在 ...

应由其法定代理人负责。原告诉请三被告赔偿其财产损失的理由成立，本院予以支持。二、黄某戊提供火源的行为属不属于共同侵权行为的问题。作为一般侵权责任的构成要件 被告方称火源来自黄某戊，其也应担责的请求，本院不予支持。三、原告方是否应承担部分责任的问题。该失火房屋为多年木质结构房屋，房屋周围堆放玉米杆等物在 ...

应由其法定代理人负责。原告诉请三被告赔偿其财产损失的理由成立，本院予以支持。二、黄某戊提供火源的行为属不属于共同侵权行为的问题。作为一般侵权责任的构成要件 被告方称火源来自黄某戊，其也应担责的请求，本院不予支持。三、原告方是否应承担部分责任的问题。该失火房屋为多年木质结构房屋，房屋周围堆放玉米杆等物在 ...

应由其法定代理人负责。原告诉请三被告赔偿其财产损失的理由成立，本院予以支持。二、黄某丁提供火源的行为属不属于共同侵权行为的问题。作为一般侵权责任的构成要件 被告方称火源来自黄某丁，其也应担责的请求，本院不予支持。三、原告方是否应承担部分责任的问题。该失火房屋为多年木质结构房屋，房屋周围堆放玉米杆等物在 ...

应由其法定代理人负责。原告诉请三被告赔偿其财产损失的理由成立，本院予以支持。二、黄某戊提供火源的行为属不属于共同侵权行为的问题。作为一般侵权责任的构成要件 被告方称火源来自黄某戊，其也应担责的请求，本院不予支持。三、原告方是否应承担部分责任的问题。该失火房屋为多年木质结构房屋，房屋周围堆放玉米杆等物在 ...

应由其法定代理人负责。原告诉请三被告赔偿其财产损失的理由成立，本院予以支持。二、黄某戊提供火源的行为属不属于共同侵权行为的问题。作为一般侵权责任的构成要件 被告方称火源来自黄某戊，其也应担责的请求，本院不予支持。三、原告方是否应承担部分责任的问题。该失火房屋为多年木质结构房屋，房屋周围堆放玉米杆等物在 ...

应由其法定代理人负责。原告诉请三被告赔偿其财产损失的理由成立，本院予以支持。二、黄某戊提供火源的行为属不属于共同侵权行为的问题。作为一般侵权责任的构成要件 被告方称火源来自黄某戊，其也应担责的请求，本院不予支持。三、原告方是否应承担部分责任的问题。该失火房屋为多年木质结构房屋，房屋周围堆放玉米杆等物在 ...

应由其法定代理人负责。原告诉请三被告赔偿其财产损失的理由成立，本院予以支持。二、黄某戊提供火源的行为属不属于共同侵权行为的问题。作为一般侵权责任的构成要件 被告方称火源来自黄某戊，其也应担责的请求，本院不予支持。三、原告方是否应承担部分责任的问题。该失火房屋为多年木质结构房屋，房屋周围堆放玉米杆等物在 ...