上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

交易中心办理过户手续，符合法律规定。钱g生前也没有对过户提出异议。钱g和原告吴a所立遗嘱中明确表达了房产由钱h母子继承的愿望，并详细陈述了理由， 要求分割钱g遗产份额的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告吴a对系争房屋的权利问题。本院认为，首先，原告的法定代理人并未提供证据证明《遗言的决定》上原告吴a的 ...

月25日，唐某某向徐州市云龙区人民法院起诉，要求牛某甲继续履行合同，协助其办理房产过户手续，并支付违约金5000元。 又查明，牛某乙在2009年4月20日 合同法和民法通则的有关强制性规定，是无效合同、无需撤销以及一审法院适用法律错误的问题，本院认为，牛某甲与唐某某签订购房合同是处分自己财产的行为，唐 ...

对被告永城市房地产管理局提交的证据无异议，认为，第三人李某没有亲自办理产权过户手续，但是将身份证等手续交给出售人杨XX，表明认可其代理行为。对于原告丁 某出具说明该房产已由其父李X在2007年赠与本人，原告丁某某得知上述具体行政行为,并诉至本院。 本院认为，1、关于原告丁某某的诉讼主体资格问题，根据《 ...

并于2006年7月10日办理了房屋过户手续。后双方因赡养原告问题发生纠纷，原告诉来法院。 原审法院认为，根据法律规定，对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与 》有关，所以原告要求被告冯某甲返还位于郑州市二七区X路X号院X号楼X号房产，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第（二 ...

无效，造成合同无效，主要责任在原审原告。原审原告赵某某当时身为原审被告新时代公司主管房产销售副总经理，其应当清楚讼争房屋的情况，理由不成立，不予采纳。原审原告赵某某 荣山公司只有通过购买或赠与的方式，才有可能成为紫湖路X号房屋的合法所有权人。但荣山公司及新时代公司，始终不能提供证据说明该问题，而其所持 ...

无效的诉请。主要理由巴塘沽建行与星江管理公司未就讼争房屋发生过任何买卖、赠与、典赎的事实及民事法律关系池未发生任何合法有效的抵押事实及民事法律关系 请求予以维持。主要理由：原审法院对本案讼争房屋过户是否合法作了大量调查，对方的上诉仅对房产问题，对其他问题无争议，我方认为原判是正确的。 大亚湾信用社辩称 ...

》（106房地证2009字第X号），证明第一被告张xx私自将诉争房屋过户到张xx名下。 被告张xx辩称，原告与第一被告从2000年至今无钱购买房屋 适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与 ...

》第一百八十六条之规定，在本案争议商品房办理产权登记之前，原告亦有权撤销赠与，并要求被告兴泰公司将产权登记至原告自己名下。综合本案各方提交的证据及相关 本案审理的程序问题：被告兴泰公司在商品房买卖合同关系中尚未履行为买受人办理产权过户的义务，本案最终要确定的即被告兴泰房公司是否应当履行在房产部门为原告 ...