的房产原是上诉人刘某甲、被上诉人秦某丙的祖父母的共同财产，其祖父母分别以赠予及遗嘱的形式将该房产由上诉人的父亲刘某川继承，当时上诉人的父母刘某川、刘某乙系夫妻 川的个人财产，在王秀亭的赠与合同书及刘某合的继承公证书当中，均写明系由刘某川一人承继，因此应认定该房产是刘某川的个人财产，而非是刘某川与刘某乙 ...

日注销户口。2000年1月12日，北京市X区公证处（2000）海证民字第X号《公证书》载明：“被继承人王某鸣于1999年4月25日在北京死亡。死亡后遗有在其名下 三层X号的与其夫高某甲共有的三居室住宅一套。死者生前无遗嘱，其父母均已早亡。根据我国法律，上述房产中属于王某鸣的部分由其夫高某甲、其子高某乙 ...

和法律依据。2010年11月14日，赵X和冯某乙、冯D亲自到昌平建委办理了房产过户手续，赵X有权处置诉争房屋，也是赵X的真实意思表示，没有违反相关法律 的遗产未进行分割，故该房屋应属于赵X及冯E的其他法定继承人共有。赵X以遗嘱形式将属于自己所有的房屋份额指定由冯某乙继承符合法律规定，本院不持异议。但赵 ...

、儿子刘某不能改姓，永远姓刘。被告于2011年4月18日到（略）房产管理局将原房屋产权证蒸房权证西渡镇字第（略）号房屋所有权人刘某群 被告及证人阳小青询问笔录，现场拍照某片、调解协议书、国有土地使用证、房屋产权证，遗嘱、公证书等在案佐证。 本院认为，原、被告系家庭成员关系，本应和睦相处，相互关心，体贴 ...

1、2系杨某取得房屋所有权的档案，因上海市黄某区司法局的证明已经说明公证书虚假，因此上述登记资料不具有真实性，本院不予采信；同时涉嫌刑事犯罪问题已告知 被告所作房屋权属变更登记行为发生事实错误，该登记行为依法不能成立。鉴于争议房产第三人在取得房屋所有权后又进行抵押贷款，而抵押权作为担保物权具有优先权利 ...

王某甲的法定代理人； 4、《赠与书》及《公证书》，拟证明原告王某甲对房屋享有所有权的事实； 5、王某轩的房产登记资料，拟证明王某轩对处分的房屋享有产权 受赠人应当按照约定履行义务。 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；...

调取的位于开封市XX号房屋的相关资料，包括：1、所有权字第X号开封市私有房产所有权证一份（载明：原业主姓名张XX，房屋座落开封市XX号，房屋结构瓦房， 在1991年经开封市鼓楼区公证处公证，以立遗嘱的方式将上述房产的财产权遗留给其女张某乙，被告为此提交了公证书，原告对公证书的真实性不持异议，但称对公证 ...

父母尚在世。2003年3月12日，王某丁与王某甲之母立下遗嘱，将其生前所有房产及宅基地交由王某甲继承，并在河南省民权县公证处进行了公证，河南省民权县 民证撤字[2009]第X号关于撤销（2003）民证民字第X号公证书的决定，撤销了该公证书对遗嘱中第一项、第二项的公正。2008年4月27日，民权县房管局 ...

继承。2003年3月3日，孟J去世，（2003）沪杨证字第XXXX号公证书确认前述公证遗嘱有效，上海市H路X弄X号幢号1中的属孟J部分的产权由华 公证，内容包括将上海市杨浦区H路X弄X号建筑面积150.33平方米房屋中的幢号1房产中属于其所有的份额赠与给华C。2007年2月，被告华C以赠与形式登记成为 ...

已确定其所有的产权份额由被告继承，故系争房屋应认定为被告一人所有的房产，原告诉请缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告 审批表、私房拆迁征求意见书、证明、房屋拆迁保留私房产权安置协议、房地产权证、公证书、遗嘱以及当事人的庭审陈某等证据为证，本院依法予以认定。 本院认为，系争 ...