华亚公司按照协议约定双方联合安置承租户，产权归中原区房管局。 3、华亚广场项目拆迁的直管公房，房屋所有权登某在郑州市X区房管局为直管公房的管理人。 4、 项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁协议 ...

、根据华亚公司和无线电二厂等被拆迁人签订的拆迁协议统计，华亚广场项目需要安置的商业及办公房面积为x.94平方米，其中回迁安置面积为x.94平方米,货币 项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁协议》 ...

、根据华亚公司和建设路办事处等被拆迁人签订的拆迁协议统计，华亚广场项目需要安置的商业及办公房面积为x.94平方米，其中回迁安置面积为x.94平方米,货币 项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁协议 ...

华亚公司按照协议约定双方联合安置承租户，产权归中原区房管局。 3、华亚广场项目拆迁的直管公房，房屋所有权登某在郑州市X区房管局为直管公房的管理人。 4、 项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一枚印章所盖。《回迁协议 ...

2、根据华亚公司和谷某等被拆迁人签订的拆迁协议统计，华亚广场项目需要安置的商业及办公房面积为x.94平方米，其中回迁安置面积为x.94平方米,货币安置 项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一某印章所盖。《回迁协议 ...

估），以被告名义合某兼并＃＃金属回收公司，并整体进行房地产开发（项目名称为“＃＃”房产项目），项目权益和风险按原告占49%、被告占51%的比例进行分配。 协议 与监督，在原告提出异议时，被告未取得原告同意，竟擅自将本案诉争土地及土地上的开发项目整体对外转让，鉴于本案诉争土地已被法院冻结，才导致转让过户 ...

查明:2004年6月6日，原告洛阳市xx物资有限公司内设联建工程指挥部与被告洛阳市xx房地产开发有限公司签订两份协议书。协议一载明：甲方为xx物资公司联建工程指挥部， 理由不能成立。xx物资公司在xx开发公司不积极参与摘牌的情况下，与洛阳市亚威置业有限公司签订了《项目转让协议书》，该协议中约定洛阳市亚 ...

、自本判决生效之日起三十日内，被告天津市鸿轩房地产开发有限公司给付原告天津华津房地产开发公司项目转让款x元；二、自本判决生效之日起三十日内 。新股东接手后偿还本金550万元，至今被上诉人未开具发票。上诉人现只认可股权转让合同中约定的利息203万元。 被上诉人请求驳回上诉，维持原判。 经本院审理，查明的 ...

转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定上诉人应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用，所以，原审 有限责任公司答辩称，原审判决事实清楚，认定合法，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与上诉人之间的项目转让，与本案无关，不应对抗拆迁安置义务。请求驳回上诉， ...

转让。原审判决上诉人与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定上诉人应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用，所以， 有限公司对上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司， ...