支行(以下简称建行铁道支行)与被告王某甲、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易 在包括王某甲在内的虚假买房人名下，故该20套房屋根本不具备再次销售条件，其再次销售行为亦属于以欺骗手段，以达到非法占有该20位现行住房人买房款之 ...
//www.110.com/panli/panli_126581.html-了解详情
专业支行(以下简称建行铁道支行)与被告郑某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易 在包括郑某在内的虚假买房人名下，故该20套房屋根本不具备再次销售条件，其再次销售行为亦属于以欺骗手段，以达到非法占有该20位现行住房人买房款之 ...
//www.110.com/panli/panli_126580.html-了解详情
专业支行(以下简称建行铁道支行)与被告李某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易 在包括李某在内的虚假买房人名下，故该20套房屋根本不具备再次销售条件，其再次销售行为亦属于以欺骗手段，以达到非法占有该20位现行住房人买房款之 ...
//www.110.com/panli/panli_126579.html-了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告刘某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括刘某在内的虚假买房人名下，故该20套房屋根本不具备再次销售条件，其再次销售行为亦属于以欺骗手段，以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126316.html-了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告蔡某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括蔡某在内的虚假买房人名下，故该20套房屋根本不具备再次销售条件，其再次销售行为亦属于以欺骗手段，以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126315.html-了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告宋某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括宋某在内的虚假买房人名下，故该20套房屋根本不具备再次销售条件，其再次销售行为亦属于以欺骗手段，以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126314.html-了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告申长剑、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括申长剑在内的虚假买房人名下，故该20套房屋根本不具备再次销售条件，其再次销售行为亦属于以欺骗手段，以达到非法占有该20位现行住房人买 ...
//www.110.com/panli/panli_126313.html-了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告梁某某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括梁某某在内的虚假买房人名下，故该20套房屋根本不具备再次销售条件，其再次销售行为亦属于以欺骗手段，以达到非法占有该20位现行住房人买 ...
//www.110.com/panli/panli_126312.html-了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告方伟、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括方伟在内的虚假买房人名下，故该20套房屋根本不具备再次销售条件，其再次销售行为亦属于以欺骗手段，以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126311.html-了解详情
支行(以下简称建行铁道支行)与被告常某、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在包括常某在内的虚假买房人名下，故该20套房屋根本不具备再次销售条件，其再次销售行为亦属于以欺骗手段，以达到非法占有该20位现行住房人买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_126310.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务