的购房款，华建公司同意尤某甲、司毅退回综合楼X-X层，所办权属证交产权部门予以注销。同日，尤某甲、司毅向江苏省徐州市房产局产权处提交具结书表述：因无力承担综合楼的 法院对华建公司与尤某丁等人关系的认识问题上，事实不清。一审法院认为，“尤某丁与华建房产公司虽签订了房屋买卖合同，但尤某丁未支付房屋的对价， ...

委托代理人：何溢，郑州力天律师事务所律师。 原告水利部黄河水利委员会三门峡水利枢纽管理局(以下简称三门峡管理局)诉被告郑州市配套建设股份有限公司(以下简称配套建设公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。三门峡管理局委托代理人王某某、胡建生，配套建设公司委托代理人康某、李 ...

生。代理权限为一般代理。 原告付某与被告鹤壁市X组（以下简称汇通清算组）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告付某、 仪器有限公司向付某索要房款1.5万元相关证据。况且，2007年汇通公司在通知原告付某交纳办理房产登记费用时，也未提到欠其房款1.5万元的情况。故汇通 ...

兰某。 被上诉人（原审被告）延安市建筑工程总公司房地产开发公司。 被上诉人（原审被告）薛某。 上诉人杨某因房屋买卖合同纠纷一案，不服延安市X区人民法院(2009)宝民初字 开发公司的X单元X楼一套面积143.703转给兰某，房款由我负责交清，房产兰某。特此证明”，买房人落款处为兰某，足以证明兰某系本案 ...

房产证，证明被告已交付原告房产证。 被告罗某辩称，第一、原、被告双方不是普通房屋买卖合同关系，而是侵权赔偿和安置关系；第二、原、被告双方的协某书 承诺赔偿并安置； 证据2、株洲市建设局出具的关于“勤俭房产取土危及房屋安全”的处理意见，证明本案不是房屋买卖关系，而是因为原告的侵权行为导致的善后处理、安置 ...

手续，这份协某是无效的，未交清房款没有作变更登记；对证据5陈某甲并不知道房屋买卖的事情，对于后来的2000元他说付了，但他不知道是不是房款，原告提出 英收的；对证据7真实性无异议，协某的主体是汝城县城建开发公司与陈某乙签订的，一个商业性的开发公司不能认定被告就是房主；对证据8调解未达成一致协某，一方在 ...

董事长。 上诉人程某因与被上诉人郭某乙、河南诚信房地产开发有限公司(以下简称诚信公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 郭某乙答辩称：郭某乙通过与诚信公司抵账后取得房产，签订认购协议，诚信公司出具收某收某，双方房屋买卖关系成立，且一直入住至今，因此，是合法 ...

买骗住房屋，房款至今未清，双方仍是租赁关系，本院二审以张某入住认定房屋买卖合同成立，依据违法。2、本案和解方案是法庭提出，调解方案偏袒一方，压制一方， 郭某水表芯发票及2004年8月11日水费通知单，用于证实在购买郭某房产后向南阳市自来水公司清偿有关郭某应支付的费用。郭某质证意见上述票据是邻居交费后将 ...

住焦作市X区××西街X排X号。 原告焦作××××房屋开发有限责任公司（以下简称：金冠公司）与被告李××房屋买卖合某纠纷一案，本院2011年6月24日 全额退还给了被告。由于被告在原焦作市房产管理局亲自签署有“房屋预告登记”，房产管理局要求原购房签署人必须亲自到房产管理局申请方能注销预告登记，故约定第二 ...

盛律师事务所律师。 原告（反诉某告）刘某与被告（反诉某告）樊某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，双方选择适用小额速裁程序审理，期间，被告（ 银行交易清单，张掖市张运物业管理有限责任公司内部往来收费收据各一份； 3、被告（反诉某告）提交的房屋销售合同，张掖市房产管理局收费票据，张掖市土地评审登记中心收费 ...