某、刘某按单位内部价购买了位于新乡X区X号楼X单元X楼西户的房屋和地下室，所有房款单据由岳某、刘某持有。2004年12月12日，双方签订协议 依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（六）项主张双方签订的房屋买卖合同无效。对此，本院认，法律的强制性规定分为效力性强制性规定和管理性强制性规定。 ...

且对原告恐吓、威逼，行为构成欺诈。现要求：1、确某、被告之间签订的房屋买卖合同无效；2、责令被告返还原告购房款x元及利息。诉讼费用由被告负担。 原告为证明 。原告范某于2010年10月28日搬入此房居住。 2008年10月29日，房屋所有权人王某玲与被告王某为同居关系析产、子女抚养纠纷一案，向镇平县X ...

行为应为无效，故请求判令：1、原、被告之间的房屋买卖合同无效；2、两被告返还原告位于东钱某镇X村的楼房二间及附属屋两间。 被告钱某、 认为：房屋买卖契约是双方真实意思表示，也不违反相关法律、行政法规的强制性规定；讼争房屋已经办理过户手续，现原告受利益驱使，恶意违约，不但违背诚信原则，也不利于维护市场 ...

天桥商厦X室房某在出卖前，梁某已与中国建设银行徐州市分行签定抵押担保贷款合同，中国建设银行徐州市分行作为抵押权人对该房某享有抵押权。梁某在转卖该房某时 以银行的名义明确不同意上诉人代被上诉人还银行贷款，更没有主动要求确认房某买卖合同无效。二、物权法第191条第2款规定：抵押期间，抵押人未经抵押权人同意 ...

公司拒绝支付。王XX请求人民法院：1、依法确认双方及浩天公司三方所签定的房屋买卖合同无效；2、依法判令庄某返还王XX购房定金5000元；3、本、 是三方真实意思的表示，且不违反有关法律规定，该合同书合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方应当及时、全面的履行合同书确定的义务。王XX按照约定于2010年 ...

转让房子是合法有效的，对房子的转让是二被告真实意思表示，且依法进行了公正；③、转让房屋是为生活和偿还债务，二原告不赡养老人，并多次殴打老人，致使二位老人生活无 某与第三人刘某2011年2月11日签订的位于孙铁铺刘某X组平房三间的房屋买卖合同无效。 二、第三人刘某应于本判决生效后十日内将房屋返还给二原告 ...

手续而酿成纠纷。2011年2月，原告朱某某向本院提起诉讼，要求依法判决1、原告与被告刘某某房屋买卖合同无效；2、被告刘某某与被告李某某的债权转让无效；3 x元。 本院认为，原告朱某某与被告刘某某2009年7月22日所签订的《房屋出售协议》是双方的真实意思表示，内容合法、有效，本院予以确认。原告朱某某与 ...

产权登记在原告名下。2004年下半年，原告因急需资金周转，与被告商量以出售系争房屋的方法获得贷款，被告表示同意。同年11月15日，双方签订《上海市房地产买卖合同 法院提起诉讼，请求判令原、被告于2004年11月签署的关于本市X路X弄X号X室房屋买卖合同无效。 被告吴某辩称：2004年双方就系争房屋签订 ...

经调解无效，于2010年11月27日判决：刘某乙与李某某签订的房屋买卖合同无效；判决生效后三个月内该房交还王某某。案件受理费50元，由王某某 驳回王某某的原审诉讼请求。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为：本案双方争议房屋原系单位分给王某某丈夫的公房，后在房改中单位保留20%的产权，根据国务院 ...

无效。 二、关于工行淇滨支行上诉称其与成某某、程某某之间签定的是房屋面积为411.59平方米的一个整体，应当对整体进行处理的主张，本院不予支持。成 、中国工商银行股份有限公司某壁淇滨支行与成某某、程某某就涉案部分签订的房屋买卖合同无效； 二、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2010）淇滨民初字第X号民事判决 ...