就以上条款协商一致，导致双方的房屋转让无法进行。双方签订的《房屋买卖协议》不具备合同履行的必备条款，故双方的房屋买卖关系未能成立”，这样认定是 错误。(三)《最高人民法院关于适用若干题的解释(二)》第一条明确规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓某、标的和数量，一般应当 ...

xx诉称：原告与被告及第三人重庆市xx有限公司于2010年7月27日签订了《房屋买卖合同》，约定原告以60万元的价格购买被告所有的位于渝北区街道xx号 相关证件资料或所交资料缺乏真实性、合法性或出售意向有所改变等己方原因），导致无法在规定的时间内办理按揭贷款、房地产转让登记等手续，甲方须双倍返还定金于 ...

朱峰。一审法院判决也明显存在适用法律错误之处，被上诉人何某解除诉讼双方签订的房屋买卖合同没有法定或约定的成就条件。被上诉人何某要求确认转让协议解除的请求本身不 其就未付款另行主张过权利。相反，是上诉人黄某在多次主动履行付款义务无法实现的情况下，才提起本案诉讼，被上诉人何某反诉。原审法院判决认为上诉人黄 ...

开发，在2009年7月16日已将某某汽车站的项目解除，故我公司无法履行合同，且公司签订认购协议时，没有开发资质及相应的手续，该认购协议是无效协议，对 分期方式付款。第某条乙方同意签订本协议时，支付认购定金人民币x元作为甲、乙双方当事人订立房屋买卖合同的担保，签订正式房屋买卖合同后，乙方支付的定金转为房 ...

10日内还清贷款，办妥注销抵押登记手续；房价为40万元，买方在正式签订《房屋买卖合同》的当天支付首付款l0万元给卖方，40个工作日内支付余款30万元。 4、5、6、7证明上诉人已准备好按揭贷款的所有手续，因被上诉人违约无法办理；以证据8证明被上诉人存在违约行为；以证据9证明中介公司具体经办人的身份情况 ...

黄某出庭作证。本案现已审理终结。 原告励某起诉称：原告与被告韩某于1998年签订房屋买某协议，约定：被告韩某将宁波市X村通达开发X幢X室房屋（含 的真实性均未提出异议，故某上述证据的真实性均予以认定；被告陈某提出物业费发票无法显示物业费由原告支出，因物业服务费发票原件系原告持有，在被告陈某没有其他反证 ...

代理人：吴某，浙江某律师事务所律师。 原告罗某、罗某为与被告罗某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 该房屋、车棚的产权证和土地使用权证三天内，双方另行委托中介公司签订《存量房屋买卖中介合同》并办理房屋过户手续，否则视为违约，违约方应支付违约金x元。上述协议签订 ...

，公民身份证号：x，住重庆市开县XXXX。 原告何XX与被告戴XX、王XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何XX及其代理人 本院确认以下主要法律事实： 原告何XX与被告戴XX于2009年11月6日签订房屋买卖协议书1份，其主要内容为：“卖出人（甲方）戴XX买受人（ ...

、被告所签订的金豪广场商铺房屋买卖合同是拆零、售后包租的销售行为。因原、被告对法律规定的无知，效仿外地和他人的作法，将房屋分割成无法独立使用的 以不动产登记为准的法律规定，鉴于争议的商铺目前不具备办理房产登记的条件，本案合同属于合同法第一百一十条第一项规定的“法律上或者事实上不能履行”的行为，本院通知 ...

、被告所签订的金豪广场商铺房屋买卖合同是拆零、售后包租的销售行为。因原、被告对法律规定的无知，效仿外地和他人的作法，将房屋分割成无法独立使用的 以不动产登记为准的法律规定，鉴于争议的商铺目前不具备办理房产登记的条件，本案合同属于合同法第一百一十条第一项规定的“法律上或者事实上不能履行”的行为，本院通知 ...