及案外人就上海市X路X弄X号X室房屋签订《房地产买卖居间协议》，约定被告以人民币x元的价格购买上述房屋，房屋买卖合同签订当日，原告向房产买卖双方 施某、陈某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产经纪有限公司居间活动费用人民币8000元。 本案受理费人民币262元，减半收取，计人民币131元，由 ...

及案外人施某签订《房地产买卖居间合同》，合同约定，原告购买案外人施某所有的位于上海市浦东新区浦东大道2567弄X号X室房屋，原告向被告支付实际成交价 支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取94元，由被告上海某房屋租赁置换有限公司承担（于本判决生效后七日内缴付本院）。 如不服本判决， ...

某作为卖售人与买受人洪某某、蒋某签订《上海市房地产买卖合同》，该房屋买卖合同上的居间介绍方为上海圣莲房地产经纪事务所(以下简称圣莲地产)。2009年 ，现原审法院对于上诉人的劳务报酬只认定2,000元，与上诉人所提供的居间服务明显不符，故要求二审法院依法改判，支持上诉人原审诉请。 被上诉人沈某某辩称， ...

，双方商定了交易价格，被告通过C公司的居间介绍，签订了房屋居间合同以及房屋买卖合同。因被告与C公司存在另外的委托居间关系，故双方对佣金进行了协商，被告 ： 被告杨a、王a于本判决生效之日起十日内支付原告上海A公司必要的居间费用2,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务， ...

本案中，对于贷款事项在合同中虽未作出约定，但出卖方亦证实唐某某在签订房地产居间协议和买卖协议前已明确告知需要办理贷款，房屋买卖对于普通百姓属大宗商品 能明确告知办理贷款事项，就不会发生本案纠纷。原审判决上诉人支付被上诉人必要的居间费用1,000元，上诉人不服。被上诉人不但不应收取1,000元，还应补偿 ...

证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《房地产买卖居间协议》，约定了签署正式房屋买卖合同的条件及时限约定等。该协议系双方当事人为将来订立 也可以采取必要措施防止损失的进一步扩大，例如另行寻找其他交易机会；5、目前房屋价格的涨跌情况。故本院酌定被告另赔偿原告预期利益损失5,000元。 依照《 ...

乙双方应于乙方办妥贷款手续后5个工作日内至上海市闵行区房地产交易中心办理房屋过户手续；乙方签约当日支付甲方房款20,000元、于2009年9月1日前 原告并未就房价款促成被告与房屋出售方达成一致意见，原告并未就房屋买卖促成双方房屋买卖合同关系成立。根据法律规定，居间人促成合同的，委托人应当按照约定支付 ...

2月7日为被告带看了位于上海市××区××路××弄××号××室及上海市××区××路××弄××号××室房屋。当日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《买受看房确认书》1份 收取定金时、签订房屋买卖合同前，买方未与本人私下联系过。 以上事实，由原告提供的与被告签订的《买受看房确认书》及《房地产居间合同（意向）》 ...

：1、原告出具的关于诉讼主体的说明和企业名称的查询结果，证明《房地产出售居间协议》上盖章的上海某房产经纪事务所第四分部在工商局进行过登记，而上海B 在原告处协商的价格非常接近。故本院可以认定两被告的房屋买卖合同能够成立，原告作为居间人提供了订立合同的媒介服务，根据合同法的有关规定，两被告应当支付报酬 ...

略）。 委托代理人夏某，上海地支律师事务所律师。 原告吴某诉被告左某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理后，依法由代理审判员 状况及产权人信息、房地产抵押状况信息、个人贷款还款单、证人证言、询问笔录、《房地产买卖居间协议》及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：合同 ...