土房局申请裁决。厦门市土房局于1999年9月27日作出厦土房(1999)X号房屋拆迁补偿安置裁决。康某某于1999年10月14日向鼓浪屿区人民法院提起行政诉讼。 档案的摘录。 另,二审中,经当事人双方同意,对讼争房屋的实际面积由厦门仁达房地产评估咨询有限公司于2000年2月23日至2月25日再次进行 ...
//www.110.com/panli/panli_26139.html-
了解详情
机构。2011年4月28日,经公开抽签的方式确定湖南经典房地产评估咨询有限公司对该房屋进行分类评估,同时长沙市芙蓉公证处予以了公证。2011年5月9日, 对彭某作出《征收决定》,决定征收其长沙市X区西城公寓某某栋某某号房屋(用途为住宅,产权建筑面积39.61平方米)。征收决定书向彭某告知了征收依据、 ...
//www.110.com/panli/panli_48771131.html-
了解详情
机构。2011年6月3日,经公开抽签的方式确定湖南经典房地产评估咨询有限公司对该房屋进行分类评估,同时长沙市芙蓉公证处予以了公证。2011年6月10日, 对文某作出《征收决定》,决定征收其长沙市X区西城公寓某某栋某某号房屋(用途为住宅,产权建筑面积40.14平方米)。征收决定书向文某告知了征收依据、 ...
//www.110.com/panli/panli_48770951.html-
了解详情
年12月24日,经公开抽签的方式确定湖南思远四达房地产评估咨询有限公司对该房屋进行分类评估,同时长沙市芙蓉公证处予以了公证。2010年12月19日, 区政府对刘某作出《征收决定》,决定征收其长沙市X区西城公寓某某栋某某号房屋(用途为住宅,产权建筑面积42.32平方米)。征收决定书向刘某告知了征收依据、 ...
//www.110.com/panli/panli_48770833.html-
了解详情
,湖南展航律师事务所律师。 原告叶某不服被告长沙市X区人民政府(以下简称岳麓区政府)作出的房屋征收补偿安置决定具体行政行为,向长沙市中级人民法院提起行政诉讼。长沙市中级人民法院立案受理后,根据《 朗丛饲袢扛莘魑照故ゲ渤冒鲋ň范ā裕乱蛳萍冻鳌照鍪ň范觯ň鞫照妒骋衬兴挠坏谖び吵猩朗丛伹n湾路X号X号房屋。...
//www.110.com/panli/panli_47867976.html-
了解详情
因与被上诉人广西国汇融资性担保有限公司(以下简称“国汇公司”),桂平市阳光理财信息咨询有限公司(以下简称“阳光理财公司”)民间借贷纠纷一案,不服良庆区人民法院(2010)良民二 三、国汇公司有权请求人民法院依法处置位于南宁市X区X街X巷X号抵押房屋并就所得价款优先受偿;四、阳光理财公司对施某丙、施某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_46162721.html-
了解详情
,判令某织造厂支付某车业公司2008年12月1日至2009年3月中旬的房屋租赁费及“宅基地”租赁费38834.25元;驳回某车业公司的其他诉讼请求。该案已发生法律效力。 为明确原告装某装某及房屋搭某成本,根据原告申请,本院于2011年6月3日委托宁波市中瑞工程造价咨询有限公司进行工程造价评估,该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44584437.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告赵某乙诉称:2010年11月14日,原告通过某置业信息咨询服务部提供的居间信息,与被告何某签订了房某买卖(居间)合同(编号:x 、确定具体贷款金额后双方再办理过户。 庭审中,二被告申请居间方某房某置业信息咨询服务部员工喻某出庭作证,主要证明内容为:《房某买卖(居间)合同》签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_39483765.html-
了解详情
显示:‘房屋所有权人:李某;房屋坐落:上街区X路X号院X幢X号’。2011年7月15日,郑州市诚信房地产评某咨询有限公司出具编号为豫郑诚信评某第 李某与被告张某乙于2011年7月15日签订的‘房地产买卖契约’、‘郑州市X区房屋买卖合同’(合同编号:郑上房2011年契字第X号)无效。……”,现该判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_36769478.html-
了解详情
二、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告杨某丙辩称:原、被告签订的《房屋买卖协议书》落款时间是2003年,事实上是2007年签订的。签订协议的目的是 房屋的现行市场价值进行评估。该所经综合评定估算,确定诉争房屋的评估咨询单价为1310元/平方米,评估咨询总价为10.58万元。 上述事实,有原、被告的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_31449038.html-
了解详情