有效证据证明，本院不予认定。综上所述，陈某某要求烽火实业公司代为办理商品房权属证书的请求，因无合同依据，本院不予支持。 二、关于烽火实业公司是否应承担逾期办证 所签《集资建房合同》中未作明确约定，根据本院已经查明的案涉房屋的性质，对于集资修建的房屋其办证期限不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

有效证据证明，本院不予认定。综上所述，刘某要求烽火实业公司代为办理商品房权属证书的请求，因无合同依据，本院不予支持。 二、关于烽火实业公司是否应承担逾期办证 签《集资建房合同》中未作明确约定，根据本院已经查明的案涉房屋的性质，对于集资修建的房屋其办证期限不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ...

有效证据证明，本院不予认定。综上所述，李某要求烽火实业公司代为办理商品房权属证书的请求，因无合同依据，本院不予支持。 二、关于烽火实业公司是否应承担逾期办证 签《集资建房合同》中未作明确约定，根据本院已经查明的案涉房屋的性质，对于集资修建的房屋其办证期限不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ...

有效证据证明，本院不予认定。综上所述，李某某要求烽火实业公司代为办理商品房权属证书的请求，因无合同依据，本院不予支持。 二、关于烽火实业公司是否应承担逾期办证 所签《集资建房合同》中未作明确约定，根据本院已经查明的案涉房屋的性质，对于集资修建的房屋其办证期限不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

有效证据证明，本院不予认定。综上所述，刘某某要求烽火实业公司代为办理商品房权属证书的请求，因无合同依据，本院不予支持。 二、关于烽火实业公司是否应承担逾期办证 所签《集资建房合同》中未作明确约定，根据本院已经查明的案涉房屋的性质，对于集资修建的房屋其办证期限不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

有效证据证明，本院不予认定。综上所述，朱某某要求烽火实业公司代为办理商品房权属证书的请求，因无合同依据，本院不予支持。 二、关于烽火实业公司是否应承担逾期办证 所签《集资建房合同》中未作明确约定，根据本院已经查明的案涉房屋的性质，对于集资修建的房屋其办证期限不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

有效证据证明，本院不予认定。综上所述，裴某某要求烽火实业公司代为办理商品房权属证书的请求，因无合同依据，本院不予支持。 二、关于烽火实业公司是否应承担逾期办证 所签《集资建房合同》中未作明确约定，根据本院已经查明的案涉房屋的性质，对于集资修建的房屋其办证期限不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...

了房权证书。1995年11月，易某甲向张家界市国土管理局申请办理所购买房屋宅基地用地使用权手续。1996年1月，张家界市国土管理局派员到实地进行地籍调查 蒿子岗居民小组同意，履行审批程序，将被上诉人易某甲购买房屋的宅基地原属集体所有性质征用改变为国家所有性质后，以国家行政划拨给被上诉人易某甲使用。因此 ...

系被上诉人的经营场所被动迁后被上诉人根据动迁安置协议而取得，该房屋的性质属于公有非居住用房，被上诉人对该房屋享有承租使用的权利。上诉人在受托管理被上诉人期间，与被上诉人共同向恒立房产出具说明，提出因出于管理的需要，而改由上诉人与恒立房产签订租赁协议，基于此说明，上诉人代替被上诉人与恒立 ...

基础的权利。因此，依法是不可转让的。所以，上诉人向被上诉人转让的是房屋而非请求权。本案的性质当属于无可争议的房屋所有权转让纠纷。3、原判认为：“原 发现上述现象,一律按市价补齐差价,处五万元人民币罚款。”上诉人向二审法庭提交的其本人在赣州市商业银行“个人信用报告”记载,上诉人于2006年10月25日向 ...