了如下质证意见：对证据1被告只能在同等条件下有优先购买权。被告擅自添置的设备与原告无关，合同有规定，且设备的数量不确定，没有进行评估；证据2来源不合法 与原告协商签订合同，而是提出租期内投入设施、新建等费用及优先购买权而酿成纠纷。原告认为，被告不与原告签订书面房屋租赁合同，且拖欠租金，要求解某房屋租赁 ...

一并结清。 毕某某不服一审判决，上诉请求：1、撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。其具体上诉理由是：一审法院没有查清涉案 与原房屋所有人洋泰公司不存在房屋租赁关系，也不享有所谓的优先购买权，上诉人如欲主张优先购买权，也应向原房屋所有权人主张，与答辩人无关。本案 ...

购买权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告xx的委托代理人xx，被告xx、xx及其委托代理人xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 的意愿，其事后再提出优先购买权不能得到支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十四条第（ ...

全部租金x元，并使用了该房进行了经营。为此，何某甲支付了装修、广告、购买服装等费用30万元。2006年11月28日，商百购物休闲广场整体招商的需要，商丘市 甲不愿意以此价格承租，其主张的优先承租权不能成立。何某甲在房屋租期届满后拒绝返还房屋，超期占用20多个月，其按原租赁合同约定应支付租金15万多元。 ...

三人雷某某、赵某某以被告的上述行为系在其正常租赁期间且没有通知承租人的情况下将房屋出售，该处分行为侵害了其优先购买权为由向本院提起诉讼，要求确认 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 二审案件受理费用450元雷某某负担300元、赵某某负担150元。 本判决 ...

的事实均表明原、被告之间存在租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十条的规定，故承租人享有的优先购买权是有条件的，即承租人享有的是在同等条件下 不支持上诉人的优先购买权违反法律规定。上诉人在该情况下，依据最高院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第118条要求宣告该房屋买卖无效的诉讼 ...

的事实均表明原、被告之间存在租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十条的规定，故承租人享有的优先购买权是有条件的，即承租人享有的是在同等条件下 不支持上诉人的优先购买权违反法律规定。上诉人在该情况下，依据最高院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第118条要求宣告该房屋买卖无效的诉讼 ...

，承租人在同等条件下，享有优先购买权。原告向被告交纳集资款，并租赁以此款建成的房屋，应享有比一般租赁关系更充分的优先购买权。原、被告签订的集资 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李某昌 审判员徐中华 代理审判员李 ...

若干问题的解释》第7条规定了被拆迁人对补偿安置房屋的优先购买权；《中华人民共和国拍卖法》第46条：“拍卖公告应当载明下列事项：(四)参与竞买应当办理的手续。( 陶某要求与黄某签订租赁合同，可通过协商等其他途径解决，本案不予处理。另外，陶某上诉主张讼争房屋拍卖不合法、无效，以及享有优先购买权，属另一法律 ...

时间为六月十日，地点为村礼堂现场。其中一份公告张贴在原告租赁的村礼堂，二十一日，村委会以书面通知的形式对原告进行了通知，五月二十四日，原告叶某甲委托叶某 向村委会主任报名欲参加竞买，现村委会将该房屋卖与第三人，剥夺了自己的优先购买权，且拆除房屋给其本人造成了极大的经济损失，为此请求二审法院撤销原判，以 ...