在杨某某胁迫、诱骗之下签订的，该协议无效。另外，其主张本案属于林木所有权纠纷，不属于人民法院管辖范围。请求撤销原判，驳回被上诉人全部诉讼请求。杨某某 是否属于人民法院管辖的问题。本案的案由为转让协议确认纠纷，并未处理林木所有权归属。林木所有权归属纠纷与本案不是同一法律关系，本案的审理并不影响双方向当地 ...

委员会更名为天水市秦州区X乡X村民委员会。 本院认为，对农村集体所有的土地依法进行所有权、使有权和他项权利的登记，核发土地权利证书是被告的法定职责。原告 地上建筑物多次发生过变化，2009年又因原告与第三人对该宗地上房屋所有权归属问题的民事诉讼，引发出本次对2006年土地变更登记行为的行政诉讼，出现了 ...

年3月29日，被告在没有查清凌云县与乐业县交界的“平上”（地名）林地和林木所有权归属原告的情况下，就给陈某某颁发了（2007）凌林采字第X号《林木采伐 位于凌云县X乡玉洪林场岩佃分场3林班1小班的杂木24m。后因林木地的所有权归属问题，原告曾向本院起诉要求撤销（2007）凌林采字第X号《林木采伐许可证 ...

纪要，双方于1998年10月21日签订的会议纪要最终明确了系争房屋的所有权。现A公司及区经委对于系争房屋登记于B公司名下均无异议，但 基地商业用房情况表”中未表明上海市杨浦区R路X－X号地下室计1095.67平方米产权归属，现经双方共同确认上海市杨浦区R路X－X号地下室计1095.67平方米产权归属 ...

在农村宅基地房屋的管理上实行的是房地不可分的一体化原则，即宅基地使用权和房屋所有权归属于同一主体，施某某及其子孙某五人对系争房屋所处的宅基地享有 原告孙某甲要求确认坐落于上海市嘉定区X镇X村某某号房屋中九分之八的所有权归其所有的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币1050元，减半收取人民币525元 ...

，河南魁达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)冯某某。 上诉人胡某某与被上诉人冯某某所有权确认纠纷一案，冯某某于2007年11月5日向河南省新密市人民法院提起诉讼， 所有权进行确权，但原审判决第一项的内容除确定房屋的所有权外判定了收益权归属，并无不当。综上，本院对上诉人胡某某的上诉理由不予支持。原审 ...

和福州骏兴经贸有限公司的转让证明及机动车行驶证、车辆购置附加缴费凭证来证实两辆机动车所有权归其所有，证据不足。故王某某与闽盛公司订立的车辆转让协议，因车辆 《车辆转让协议书》；一审法院以王某某与闽盛公司订立的车辆转让协议，因车辆所有权归属不清，认定转让协议无效，属认定事实错误，予以纠正。本案中虽然闽盛 ...

有异议，因其是复印件，无法对其真实性核对，原告应提供原件，要证明房屋的归属，应从来源即土地局存放的各种材料确定；对原告提交的证据3、4有异议， ，2006年12月7日被工商部门吊销营业执照，2008年8月20日，原告持登记所有权为其所有的第x号房屋所有权证和第x号土地使用证复印件诉至本院，要求依法判令 ...

X年X月X日出生，汉族，灯塔市政府干部，现住（略）。 上诉人张某某因房屋所有权确认纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2009）灯民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 人，即王某林、张某某、王某，王某林和王某父子已故，此房应归属于上诉人张某某所有。3、如被上诉人同意继续赡养上诉人张某某，将现母亲居住的 ...

财产关系和人身关系产生的纠纷。本案中，被上诉人据以主张其对本案讼争房屋享有所有权的权利基础和来源是1952年的国家土改政策以及1974年7月5日昆明市西山 年的国家土改政策，即本案讼争房屋的权利归属涉及国家政策的历史遗留事项。因此，被上诉人在本案中主张该房屋所有权的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的受案 ...